viernes, 22 de mayo de 2020

La tertulia sobre Ana Merino y su novela "El mapa de los afectos"

No hay comentarios:
Al dominar ya todos de tal manera los entresijos de Skype omito la introducción habitual sobre dificultades tecnológicas. En esta ocasión, y sólo mientras nos fuimos incorporando poco a poco a la tertulia, intercambiamos las lógicas preguntas sobre la salud de cada uno. En general estamos bastante bien con pequeños deterioros por aquí y por allá en algunas contertulias pero que afortunadamente no parecen graves. Y así sin más dimos paso a comentar la novela que nos convocaba.

La Tertulia
Introdujo Mercedes al haber salido de ella la propuesta lectora. Justificó la elección por ser la escritora hija de José María Merino, autor que le gusta mucho, y al conocer la poesía de la escritora deseaba ver su labor como prosista. Su comentario abrió la puerta a los que manifestaron su agrado. A favor de la novela se expusieron entre otras las siguientes razones:

Ternura en esa mirada inocente del niño Samuel viendo a su maestra Valeria en brazos de un hombre bastante mayor que ella;  una amplia galería de diferentes tipos de mujeres; en pocas páginas toca muchos asuntos; recursos retóricos interesantes; un lenguaje bastante poético en ocasiones; realismo en la presentación de la Religión; relatos distintos unidos por un mismo contexto (a este respecto se la comparó salvando todas las distancias con la película "Relatos salvajes" con Ricardo Darín y Leonardo Sbaraglia entre otros actores); presenta de manera muy acertada y real una localidad de la América profunda con unos personajes muy auténticos aunque en esa presentación deja de lado la música y la comida algo consustancial a los habitantes de estas zonas; la facilidad de su lectura; se notan en su oficio los muchos años de estancia en USA hasta el punto de respirar su prosa el estilo típico de los autores norteamericanos más o menos actuales (Cheever, Richard Ford, Jonathan Franzer...); etc.

Si bien los motivos a favor de la narración fueron numerosos algunas voces que los expusieron iban introduciendo algún 'pero' al final de la alabanza que en su mayoría se podían resumir en la poca verosimilitud que la historia les había transmitido. Y ampliaban la valoración añadiendo la idea de que les pareció una novela algo forzada, quizás escrita o, al menos, finalizada, de una manera rápida, sin atar cabos debidamente, dejando flecos sueltos que dicen poco a favor del relato. Y concluían con una pregunta retórica muy reveladora: ¿Es digna ganadora "El mapa de los afectos" de todo un Premio Nadal antaño tan prestigioso?

Estos 'peros' dejaron franca la puerta a los claramente contrarios a la novela. Algunas de sus valoraciones fueron: Demasiado facilita de leer; insustancial; demasiadas historias cortas ligadas de manera endeble y poco convincente; muy superficial; 'feelgood' sin más; cuentos independientes unidos de manera forzada; la relación de la historia de Iowa con España y el Guardia Civil de Algeciras ya es la guinda del despropósito; sensiblería que hasta puso una lágrima en el rostro de alguna lectora; siendo poeta no hay mucha elevación poética en el relato; y una valoración atinada y contundente en mi opinión fue esta: Ana Merino tiene oficio, conoce los materiales, pero no logra construir una buena obra; etc. 

[Os dejo el enlace de la reseña que tengo hecha en mi blog sobre esta novela]

La siguiente lectura
El curso lector lo despediremos de manera virtual el próximo mes de Junio con la lectura de la novela de James Salter: "Años luz", propuesta por Guida y elegida de entre una serie de títulos puestos sobre la mesa: "Zuleijá abre los ojos" de Guzel Yajina (propuso María Jesús), "Jude, el Oscuro" de Thomas Hardy (propuse yo mismo, Juan Carlos),  "En la tierra somos fugazmente grandiosos" de Ocean Vuong (propuso Mamen) y "Ladrilleros" de Almada Selva (propuso Marga)

[como sé del interés de muchos por el número de páginas de los propuestos y no elegidos, paso a darlas por el orden que aparecen en el párrafo anterior: 544, 536, 232, y 200 ]

El día que nos reuniremos virtualmente por Skype será el próximo 15 de junio a las 18:00


lunes, 11 de mayo de 2020

Tercer encuentro online: Hicimos tertulia sobre "Lincoln en el Bardo" de George Saunders

2 comentarios:
El punto ya se lo tenemos cogido completamente a Skype. La primera vez todos nos anticipamos a la hora convenida por eso de si no éramos capaces de conectarnos. Sin embargo esta vez pocos éramos quienes un poquito antes de las 18:00 habíamos abierto la aplicación. Hubo algún problemilla de sonido e imagen para alguna tertuliana que se resolvió con tranquilidad y con el contundente recurso de "sal y vuelve a entrar". La cosa es que once fuimos los que estuvimos virtualmente presentes en esta Tertulia; tan sólo faltó Teresa que se lleva regular con las tecnologías. Venga, Teresa, te esperamos en la próxima.

Se trataba de dar nuestra opinión sobre la novela "Lincoln en el Bardo" del norteamericano George Saunders. Introdujo la novela Cecilia, proponente de la misma, quien se posicionó a favor de ella y señaló una serie de razones que para no ser reiterativo incluiré entre los argumentos puestos sobre la mesa por los defensores de esta lectura. Y es que pronto se vio que el grupo lector era respecto a esta obra o claramente favorable o todo lo contrario, sin prácticamente existencia de un sector conciliador. Comenzaré por las razones argüidas por aquellos a quienes 'Sí' agradó el libro. Los enumeraré sin entrar mucho en ellos dado que todos estuvimos en la tertulia y los oímos en virtual y en directo: Intimista; Originalidad: sistema de citas en el plano, digamos, real (hubo intercambio de opiniones sobre la realidad o pura invención de las mismas), peculiar presentación teatral de los parlamentos de los personajes en la parte, digamos, fantasiosa; Personaje coral (se llegó a calificar la novela de tragedia griega por esto y su teatralidad); Perspectivismo; Dos planos: real y fantasioso (onírico se dijo y se discutió sobre su pertinencia. Igual que sobre la calificación de 'ciencia ficción'); Información curiosa y relevante sobre el budismo (eso del 'Bardo' llamó la atención de todos) y sobre Lincoln (se dijo que su figura estaba siendo cuestionada ahora mismo en USA); Creaciones léxicas interesantes e innovaciones lingüísticas para mostrar gráficamente sensaciones o caracterizar a ciertos personajes; Crítica social efectuada como desde el otro lado del espejo [esto se me acaba de ocurrir ahora mismo a mí. Más ocurrencias en la reseña que en el mes de marzo colgué en mi blog y que os invito a leer]; etc.

En general a los tertulianos partidarios del 'Sí' gustó más la parte de la irrealidad, del Bardo diríamos, que la real e histórica de Lincoln. Asimismo hubo muchas referencias a sensaciones o evocaciones particulares producidas durante el curso de la lectura: pura parapsicología en algunos momentos (se citó a Rudolf Steiner), muy emocional, la literatura de Jack Kerouac... La confesión más generalizada fue que leer la novela era costoso, tenía su exigencia, y que para bien entenderla y disfrutarla precisaba de una segunda vuelta; segunda lectura que muchos habían hecho y durante la cual habían descubierto no pocas virtudes literarias formales y temáticas que en gran medida ya he dejado señaladas en el apartado de elementos positivos.

El grupo de los negativistas aunque en su gran mayoría vieron el libro como original, sin embargo comentaron que el asunto no les había interesado para nada dado que lo sobrenatural, lo religioso, la historia del presidente Abraham Lincoln... eran cuestiones que no excitaban su curiosidad. También adujeron como causa de su rechazo esa mezcolanza real-irreal con sus aditamentos formales que de puro novedosa e inverosímil les hizo caer en el aburrimiento lector y llevarles a considerar que ante tantas cosas por leer qué hacían ellos con una novela a la que textualmente alguien dijo que le había parecido 'más un petardo que otra cosa'. 

Y así con un sosegado intercambio de opiniones entre unos y otros que luego derivó a títulos de novelas, de películas o de series televisivas,  fue transcurriendo la hora y media que dedicamos el 9 de mayo de 2020 a hablar de literatura, algo que desde hace ya más de diez años nos convoca, nos reúne y nos divierte. Por esto y por la situación de #nosalgasdecasa decidimos volver a "vernos" a través de Skype el próximo lunes día 18 a las 18:00. El libro que comentaremos será la novela de Ana Merino, "El mapa de los afectos"

Durante el curso de esa tertulia propondremos títulos para próximos encuentros. Nos vemos el 18. Un abrazo