"La Delicadeza" de Foenkinos. Tertulia del pasado día 2 de diciembre de 2021

 Llevaba este cronista desde el mes de junio sin acudir a una tertulia de "más que palabras...". Pude acudir esta vez al madrileño hotel Vincci-Soho de la calle Prado y pasar un rato agradabilísimo con mis compañeras tertulianas. Prácticamente hubo pleno de asistencia y eso deparó un diálogo animado sobre el libro que en esta ocasión habíamos leído, La Delicadeza de David Foenkinos.

Comenzó a hablar sobre la novela Cecilia que fue de quien partió la propuesta de lectura. La defendió vivamente y nos remitió para profundizar más en sus argumentos a la reseña que acaba de publicar en su blog [dejo aquí el enlace para acceder a ella]. Muchas otras tertulianas se adhirieron a su opinión recalcando en su mayoría el humor y la pluralidad de aspectos cotidianos que se muestran en el relato. De la estructura, el narrador y los tres o cuatro personajes principales también se habló. 

En esta tertulia diríamos que hubo una especie de fifty-fifty a favor y no tan a favor de la novela. Los no defensores absolutos entre quienes me encuentro destacamos su carácter de novela romántica actual, su intrascendencia temática, el cúmulo de tópicos en que incide, la poca profundidad... Por mi parte elogié su facilidad de lectura; el que sea un libro que hable de libros, lo que expongo más por extenso en la reseña que escribí sobre esta novela en mi blog en mayo del año pasado [dejo aquí el enlace para que quien quiera hacerlo se pase por ella]; y la clasifiqué dentro de novelas 'feelgood', 'chick-lit' o literatura 'light', tendencias, en especial la 'chick-lit', que agradan especialmente al género predominante. Esta afirmación suscitó animadas e interesantes respuestas.

También, como no podía ser de otro modo, se habló de la versión cinematográfica que el autor junto a su hermano Stéphane realizó de la novela. A la mayoría, la actriz que encarna a Nathalie no nos pareció la mejor elección. Y en la comparativa entre ambos productos la novela, dijimos todos, ganaba por goleada.

La próxima tertulia

Está claro que este año, como ya sucediera el pasado, el Coronavirus ha trastocado nuestra rutina navideña. No nos volveremos a ver hasta 2022. Concretamente, siempre que todo siga mejorando, y tal como acostumbramos hacer desde hace ya muchos años, nos reuniremos para comer, comentar el libro elegido y hacernos entrega del obsequio del Amigo Invisible (ya os llegará un email con el nombre de a quien os toca hacer el regalo). El día que fijamos fue el miércoles 19 de enero; la hora, las 15:00; y el lugar "La Tape" que queda en c/ San Bernardo esquina c/ Manuela Malasaña.

La lectura

Como tantas veces varios títulos saltaron a la palestra: John Didion (Río revuelto, El año del pensamiento mágico), Olga Tokarczuk (Sobre los huesos de los muertos), Fernando Aramburu (Los vencejos), Philippe Claudel (Inhumanos)... Fue precisamente al escuchar el nombre del escritor francés cuando recordé la enorme satisfacción con la que hará cosa de cinco o seis años leí su novela titulada La nieta del Sr. Linh, que dije creía que gustaría a mis compañeras. Y así fue como establecimos para ese día de celebración de Año Nuevo y de regalarnos mutuamente, la lectura de una novelita poco extensa como la elegida: 

La nieta del señor Linh de Philippe Claudel

Hubo a quienes les pareció poca lectura para tantos días. Para los glotones Margarita dijo que les haría llegar la de  Olga Tokarczuk. Sin embargo decidimos sólo llevar el de Philippe Claudel para comentar a la tertulia pues por experiencia sabemos que cuando hablamos sobre más de una lectura la dispersión entre nosotros es aún mayor si cabe.

Y sin más levantamos la sesión y marchamos cada mochuelo a su olivo que reza el dicho popular. Os deseo a todas 

¡¡Feliz Navidad y Próspero Año 2022!!

Tertulia del día 26 de octubre en el Hotel Vincci Soho de la calle del Prado. "Estado del malestar" de Nina Lykke

Eran las dieciocho treinta en el hotel Vincci, cuando comenzamos nuestra reunión mensual para "Estado del malestar" de Nina Lykke. Lo propuso Ana, y comentó que le parecía que daría mucho juego para la tertulia, a ella se lo había recomendado su nuera y, al principio, le pareció un poco escatológico por el paciente de las hemorroides, pero más adelante le gustó. El resultado fue así y la tertulia discurrió de forma espontánea, sin turno de intervención, lo que hace más difícil recordar qué se dijo.

Y después de considerar lo desafortunado que había sido el cambio de fecha, y que no deberíamos hacerlo más, ”falte quien falte”; nos adentramos en el libro que nos había seducido por su variedad de temas, que los podemos hacer nuestros en la vida actual: amor, desamor; el trabajo, la vejez, los vecinos, el barrio, las relaciones familiares, etc.

Vimos cómo la familia, especialmente el marido y las hijas, aparece un poco difuminada, son esbozos y poco más. Las hijas estudiando medicina en ciudades alejadas de Oslo y el marido con su afición al deporte, no le sirven de mucha ayuda en los momentos de bajón en el trabajo, su refugio es el buen vino y las series televisivas. La relación con su madre tampoco es cálida, no le sirve de mucha ayuda.

En el trabajo, comentamos su manera tan original de nombrar a los pacientes y compañeros, por su fecha de nacimiento: la señora que nació en 1965, el Gordito, el aquejado de hemorroides malolientes, el Rebelde etc. Y la cantidad de pruebas que realizaba, que aquí corresponden a especialistas, poner un DIU, hacer una citología, quemar verrugas, y otras. La consulta es el único refugio de su vida, es el sitio donde se encuentra a salvo, hasta que se reencuentra con Bjorn.

El barrio y los vecinos también colaboran en su malestar: un barrio de postureo, donde todos hacen las mismas cosas, hablan y visten igual, no está bien visto salir del guión, la ayuda médica se les debe por el hecho de ser de Grenda. Solo una vecina del otro lado le agradece la consulta con buen vino. En la relación con su amante, y antiguo novio, nos planteamos, durante algunos minutos, si no le había dejado cuando estudiaba por prejuicios sociales. Él no era médico y pertenecía a otra clase social, era de pueblo, hablaba con otro acento, paleto; esto hizo que se decantara por su marido que estudiaba lo que ella. Y se reían de él con los amigos.

Hasta el final, no sabemos realmente nada de su vida anterior. La autora mantiene el suspense. Nos enteramos de que su madre la tuvo con un hombre casado y ella tenía contacto con él y su familia, sus hermanastros están presentes en su vida, viaja con frecuencia a la casa del padre, mientras la madre se pierde por el mundo y le presta poca atención, es fría y distante. Lo único que la sustenta es el vino y las series hasta que aparece el antiguo novio y comienza el idilio. Bjorn es un hombre maltratado por Linda, su mujer, pero práctico y resoluto, no como su marido. Estuvimos barajando si la equivocación en el envío del mensaje al marido no fue intencionada. No nos pusimos de acuerdo.

En la técnica también es original, aparte de mantener la intriga hasta el final, construye su Alter Ego con Tore, el esqueleto de la consulta con el que interactúa y utiliza la segunda persona. En la mayoría de la novela emplea la primera persona, tanto en singular como en plural y el monólogo interior con el que realmente sentimos cómo se encuentra, sus inseguridades y angustias.

El final deja una puerta abierta a la esperanza, pero con sus reparos con respecto a la familia de Bjorn.

Para la siguiente Tertulia decidimos leer "La delicadeza" de David Foenkinos. 

El 23 de noviembre en el Vincci Soho de la calle del Prado

_______________________________

Nota:

El texto de toda la Crónica lo ha realizado Mercedes. Las ilustraciones (la primera me la proporcionó Mercedes, autora también de la Crónica anterior) las he añadido yo, que simplemente me he encargado de volcar el texto de Mercedes al blog. 

En mi blog, el día anterior de la Tertulia, hice reseña del Estado del malestar.

Tertulia del día 28 de septiembre en el quiosco de Montserrat. "Zuleijá abre los ojos" de Guzel Yájina

Ante todo os pido disculpas por mi atrevimiento porque no tomé nada más que cuatro notas.

Era una tarde espléndida y echamos en falta vuestra compañía; estábamos: Ana, Margarita, Inma, MJesús, Guida y yo. Realmente hicimos todo lo que se puede hacer ante una tortilla y un verdejo en un lugar agradable.

El libro en general nos gustó a todas, como siempre ocurre, lo que para la mayoría era la primera parte la más interesante: la vida en familia de Zuleijá, con su marido y la Vampira, el frío, el modo de vida tan extremo, la deportación por el ejército rojo, la pérdida de todo su mundo conocido y el trayecto en tren: para otras fue demasiado extenso.

Comentamos la vida desgraciada de la protagonista, tan joven y casada con un hombre 30 años mayor que ella, la pérdida de sus cuatro hijas, sin apenas conocerlas, la relación de servidumbre con su suegra, el asesinato de su marido... Y contra todo pronóstico, su “secuestro” resultó ser; aunque no exento de penalidades: estuvo a punto de ahogarse, embarazada; una liberación y crecimiento personal porque tuvo la posibilidad de ayudar a los demás, personas de creencias y cultura diferentes a la suya, criar a su único hijo e incluso conocer el amor.

El trayecto en tren hasta llegar a Siberia nos recordó al Doctor Zhivago. Y el comportamiento tan arbitrario del ejército rojo con los kulaks nos pareció indigno e injusto y nos llevó unos minutos todo lo relativo a la Revolución Rusa.

Y como colofón la investigadora del grupo (no quiero dar nombres) nos contó que la autora había escrito un guion para una serie y alguien le sugirió que hiciera una novela, para ello suavizó el guion y la escribió.

La propuesta para la próxima Tertulia fue El estado del malestar de Nina Likke y quedamos el día 28 de octubre, en el Hotel Vincci Soho, de la calle del Prado 18, a las 18:30h.

Fdo.: Mercedes Sánchez Valera

Con "El verano sin hombres" de Siri Hustvedt pusimos fin a 16 meses de tertulias online

Durante dieciséis largos meses nos hemos reunido telemáticamente. Infinidad de veces en nuestros encuentros online declarábamos el ansia de ver llegado el día que pusiese fin a los temores víricos. En mayo, entusiasmados por el buen ritmo que llevaba la vacunación, decidimos que la tertulia sobre "El verano sin hombres" de Siri Hustvedt fuese al aire libre. Pero, ¡ay!, en la primera quincena de junio se desató un inmenso calor que provocó que quien más quien menos buscase refugio lejos de Madrid. Es por eso que, pese al inesperado giro meteorológico de los últimos días, cuando nos plantamos en el día fijado para la tertulia, tan sólo cinco tertulianos -algo así como los "cinco Cisnes" de la novela- estuviésemos en la capital el 22 de junio, martes, a las 19:00 horas.

A esa hora, con el cielo encapotado, lloviznaba en Rosales. Perfectamente refugiados bajo el toldo de la Cervecería "La Perla", ahí que nos encontramos los cinco asistentes -Marga, Ana, Mercedes, Mary Luz y Juan Carlos- contentos y emocionados tras tanto tiempo de no vernos físicamente las caras. Nos embargaba la alegría por vernos y podernos abrazar aunque fuera de esa manera rara que ahora se estila: chocando el puñito  o tocándonos con los antebrazos. ¡O tempora, o mores!, que decían los clásicos. En fin, chicas, es lo que toca. 

Tras ponernos más o menos al día de nuestras cuitas, en especial tras que Marga nos trasladase sus muy buenas vibraciones respecto a su intervención quirúrgica y la estupenda recuperación en la que se encuentra, que va sobre ruedas, pasamos a hablar un poquito sobre la novela de Siri Hustvedt. La verdad es que la impresión sobre la misma fue, como si de un resultado de la actual Eurocopa de fútbol se tratase, de 4-2 (cuatro opiniones muy favorables y dos que manifestaron que durante la lectura les acometía en ocasiones un cierto tedio). Sí, sí, ya sé, alguna estará diciendo aquello de cómo si eran cinco, el resultado de satisfacción lectora fue de 4-2. Ja, ja..., pues sencillamente, amigas mías, porque a lo largo de la conversación al wasap del grupo entró un mensaje de Guida recién arribada a la ciudad que en muy pocas líneas vino a coincidir plenamente con lo que hasta el momento los favorables habíamos expuesto. Coloco a continuación la textualidad del wasap porque en su brevedad coincide en lo esencial con lo que hasta ese momento los Cinco habíamos ido poniendo sobre el tapete:

«Me ha gustado, enternecido y divertido.
Cómo pasa con enorme naturalidad de unos temas relacionados con su infancia, sexualidad, etc...a su problema con el callado Boris y su Pausa. Que aunque dramático el episodio tiene toques de humor y cercanía.. Me encanta su relación con su grupo de jóvenes poetas y a su vez con las divinas,. "Cisnes".
Cómo analiza la relación real con sus vecinos y al tiempo la extrasensorial presencia y su otra voz con Don Nadie. . La página 86 donde nos dice a los lectores que tengamos paciencia que algo va a ocurrir.... Esto son unas pinceladas... Gracias por escogerlo.»

Efectivamente, más o menos, eso fue lo que yo expuse en la intervención que realicé dado que fui quien  propuso la novela. Al asunto que presenta (la inclinación de un hombre mayor por una jovencita) añadí que me había gustado especialmente la manera de presentar la historia por parte de la escritora: con mezcla de géneros (narración, poesía, teatro...), de subgéneros (tragedia, comedia...) y de formatos (escritura, visual [incluye tres o cuatro dibujitos], guion cinematográfico...); con innovaciones tipográficas; con un fuerte culturalismo (literatura sobre todo, pero también Cine, y mucha mucha filosofía [el Maestro Eckhart, Schelling, Hegel, Heidegger)... No dije más dado que a finales del mes de mayo en mi blog publiqué una extensa reseña sobre la novela y no quería extenderme en exceso. [Si  desearais leer la reseña de la que os hablo no tenéis más que pinchar aquí].

Las compañeras tertulianas resaltaron el feminismo incruento de la Hustvedt dado que no va contra el varón para demonizarlo, castigarlo, eliminarlo... No, ella se considera aliada del sexo contrario y hasta llega a entender el comportamiento de su marido Boris dado que la vida es finita y da justito para lo que da. Por eso Mia, la protagonista, una vez superado su dolor y tras ese mes en la clínica mental llega a  entender que Boris, su marido, se hubiera echado una 'Pausa' de veintitantos añitos.

También se resaltó en la conversación tertuliana el recorrido que con personajes distintos (la niña de 5 años de Lola, el grupo de niñas adolescentes, la misma Lola, la mismísima Mía que es la protagonista del relato, su hija Daisy, su madre Laura y el grupo de los 'Cinco Cisnes' en la Residencia de ancianos) la autora realiza por las distintas etapas vitales de la mujer. Cierto es que la inexorabilidad del final está ahí, claro, pero es que eso es la vida. Y pese a eso, hay humor, hay simpatía, hay ternura... en el relato.

La próxima lectura

Y así transcurrió la tarde, entre anécdotas que surgían al hilo del comentario literario; entre referencias a otros libros como por ejemplo el de "Feria" de Ana Iris Simón que nos ocupó unos minutos, el de "Malva" de Hagar Peeters sobre la hija hidrocefálica que tuviera y medio (o completamente) abandonara el magnífico poeta chileno Pablo Neruda, los del griego exiliado en Suecia Theodor Kallifatides "Otra vida por vivir" o "Madres e hijos", y alguno más como el de Guzel Yájina titulado "Zuleijá abre los ojos" que sacó a colación Margarita y que curiosamente coincidió con que precisamente el día anterior yo lo había sacado de la biblioteca para leerlo llevado de algunas buenas reseñas que sobre la novela había leído. Dado que además de su interesante temática, su extensión -unas 500 páginas- lo hacía propicio para el verano, de común acuerdo los asistentes decidimos proponerlo como lectura para el próximo mes de septiembre.

La fecha en que nos reencontraremos físicamente, a no ser que la variante India nos volviera a recluir en casa, será el día 28 de septiembre, martes, a las 19:00 horas. El lugar, el ya acostumbrado de Madrid Río. La terraza, la también habitual del antiguo "Montserrat Café" que hoy ha pasado a denominarse de otro modo.

Cuidaos mucho y evitad a los indios, en especial las cepas.

¡¡Feliz verano a todas!!

Mayo. Homenajeamos a Emilia Pardo Bazán leyendo "La tribuna"

─¡Ojalá!─exclamamos casi al unísono mientras cerrábamos cada uno Skype al finalizar, a eso de las 8 de la tarde, la tertulia sobre "La tribuna". 

Tan ansiado deseo venía a cuento de la posibilidad más que cierta de realizar 'in praesentia' la próxima tertulia. El calorcito, la extensión de las tardes que a esas alturas del año penetran en la noche con pasmosa claridad, la vacunación -¡por supuesto!-... todo nos llevaba en el fuero interno a soñar con vernos de nuevo físicamente y no virtualmente, evitando así los problemas que la tecnología conlleva y que impide un intercambio de opiniones vivo y auténtico, como a todos nos gusta. Pero no adelantemos acontecimientos, paremos el reloj, volvamos atrás y comencemos de nuevo.

oooOooo

La tertulia
A las 18:30, la hora convenida para vernos las caras, contestamos la llamada que Marga realizó desde la habitación del hospital donde convalecía de una operación. Estaba radiante, cualquiera diría que hacía nada la habían intervenido quitándole no sé cuantas cosas pero dejándola como nueva, sana y salva. ¡Ánimo, Marga, que ya ha pasado todo! Seguro que mientras escribo esto, tú ya te encuentras a gustito en tu casa, que, como todo el mundo sabe, es donde mejor se está, ¿a que sí? Bueno, pues como digo, a esa hora más o menos, después de algunos problemillas técnicos sufridos por Ana pero solventados con cierta rapidez, ahí que estábamos Mercedes, Marga, Mary Luz, Guida, Inma, Ana y un servidor con ganitas de ir largando sobre la galleguiña. 

Comenzó hablando Mercedes por haber sido ella quien propuso la lectura de "La tribuna". Nos dijo que la idea le sobrevino tras asistir a una conferencia médica en la que se habló de las muchas enfermedades que asediaban a los trabajadores de las tabacaleras cuando las labores se realizaban manualmente; en esa conferencia fue citada, entre otras, esta novela. Además, el título ya había sido puesto sobre la mesa tertuliana meses atrás, así que podía ser una buena ocasión para hacerlo dado que ahora en el mes de mayo se cumplían (de hecho ya se han cumplido) cien años del fallecimiento de la escritora.

Sobre la novela en sí dijo Mercedes cómo leyéndola le parecía ver a Galdós por todas partes; que le parecía exagerado el calificativo dado a la gallega de la naturalista española, algo que ella a lo sumo dejaría en realista y punto. También comentó lo mucho que le había agradado el lenguaje utilizado, un lenguaje que la había llevado mentalmente hasta el Valle Inclán de "Divinas Palabras" pues había entrevisto descripciones muy semejantes en ambas obras; y luego la belleza poética plasmada en esa adecuación entre la expresión y el estado emocional del personaje le había encantado. Es tal la maestría con la que esta escritora utiliza el idioma que -dijo Mercedes- el mismísimo Cervantes se vislumbra en el escrito. ¡Madre mía lo que habrá disfrutado Cecilia! Hizo Mercedes, para finalizar su atinada intervención, una alusión a esos Carnavales que celebran las cigarreras disfrazándose y tal. Los disfraces y caretas que se colocan le recordaron vivamente al Corpus de Camuñas (Toledo), festividad arcaica y curiosa donde las haya.

Y como siempre tras la introducción y primeras palabras de quien hizo la propuesta se pasó a la tertulia más o menos ordenada que habitualmente realizamos. El contexto social, político y laboral era lo que a muchos había interesado más. Ese período convulso de la historia de España que llevaría a la proclamación de la Primera República con que se cierra el relato es el marco en el que se realiza la historia sentimental entre Amparo y Baltasar. A muchos esa relación nos pareció muy trillada, aunque escondía aspectos sociales y de clase más que interesantes por la mezcla inevitable entre el puro enamoramiento y el interés material que el mismo puede acarrear o hacer perder. Aquí hubo un ameno intercambio de opiniones.

Destacamos la belleza del idioma empleado, esas descripciones tan minuciosas (algunas asistentes las consideraron algo pesadas), ese vocabulario tan preciso y que hoy apenas si conocemos, la reproducción del habla popular que da viveza a la novela y que en definitiva es el principal recurso naturalista utilizado por la Pardo Bazán. Aquí dialogamos un poquito sobre el Naturalismo, 'La cuestión palpitante', Emilio Zola y todo eso.

Muy importante, claro, fue lo que comentamos a propósito de la protagonista de la novela. Amparo es sincera en sus manifestaciones amorosas, es una mujer que se echa el mundo a la espalda, una mujer que afronta el resultado de sus actos, una mujer que se revela como una líder natural incluso para su sorpresa, es también una mujer anárquica pero que busca seguridades para dar el paso que Baltasar le pide... 

Todo esto y mucho más se dijo en la tertulia del martes 25 de mayo sobre "La tribuna" de Emilia Pardo Bazán. Muchas de mis personales opiniones sobre la novela son compartidas con las  expuestas hasta aquí vertidas por mí y mis compañeras durante la tertulia.  Pero al haber leído la novela dos meses antes de la realización de la reunión es seguro que algunas otras se habrán quedado en el tintero. Quien quiera buscarlas no tiene más que darse un garbeo por mi blog y si quiere perder poco tiempo le bastará con pinchar aquí.

Nuestra próxima lectura

Junio será el mes en que realicemos el último encuentro del curso. Es el mes que abre la puerta del verano, quizás por ello -y también porque acababa de leerlo- se me ocurrió proponer a las compañeras la lectura para nuestra próxima tertulia de "El verano sin hombres" de la norteamericana Siri Hustvedt, novela publicada en 2011 tres años antes de aquella otra, "El mundo deslumbrante" que en 2018 leímos y comentamos con agrado en este grupo de lectura [si pincháis en el título podréis leer la crónica correspondiente a la tertulia que tuvimos sobre ella].

Como decía al inicio, muchas ganas tenemos de vernos en persona, y por eso decidimos que, salvo circunstancias adversas, nos reuniríamos el próximo día 22 de junio a las 19:00 horas en la terraza de la cervecería La Perla. Ya sólo pensar en la cervecita junto a tan buenas tertulianas se me hace la boca agua.

Un abrazo y muchos besos, amigas.

Sara Mesa y su "Un amor", protagonistas de la tertulia de abril

18:30 de la tarde. Excepto Inma que avisó de su inasistencia, todos -Mª Luz se incorporó algo más tarde- estábamos al pie del ratón dispuestos para comentar la última novela de Sara Mesa.

Comenzó Guida, que fue quien en la tertulia anterior hizo la propuesta de esta lectura. "Un amor " ya había saltado al tapete del qué leemos el mes próximo en varias ocasiones, pero por fin esta vez recibió el plácet. Así que, como acostumbramos, fue ella quien rompió el fuego explicando los motivos que la llevaron a efectuar esta proposición, entre otros, el hecho de haber sido un libro muy elogiado y alabado por otros novelistas y haber ella leído u oído a la propia escritora cosas sabrosísimas sobre este relato. Nos habló de los inicios de Sara Mesa en los terrenos de la Poesía, ¡y eso se nota para bien!, es más, hay quienes sostienen que los buenos narradores son aquellos que probaron primero en el campo de Erato y Terpsícore. Muy interesante en mi opinión fue la información que Guida transmitió sobre que la protagonista Natalia está traduciendo un libro de breves piezas teatrales de Agota Kristof, escritora exiliada de su país e idioma que escribió en francés con las dificultades que ello le producía; esta necesidad de encontrar el término exacto se percibe en Natalia y es trasunto del propósito que la autora persigue cuando escribe. También destacó Guida como elemento esencial de esta novela los silencios, el inteligente uso de las elipsis que realiza, que utiliza para presentar la historia. Y en el campo de lo narrado muchas cosas destacó, y que yo recuerde ahora, especialmente esa opresión que los núcleos poblacionales pequeños ejercen sobre aquellos vecinos que viven a su aire, que no participan de los ritos comunitarios, y más si son mujeres. 

Muchas otras cosas comentó con acierto Guida. Lo importante fue que a partir de ella, como si del corte de una cinta inaugural se tratase, el resto de tertulianos fuimos entrando en la conversación desgranando opiniones y realizando aportaciones muy interesantes. Como es lógico y normal las hubo para todos los gustos, aunque si en algo, pienso, todos coincidimos fue que en el aspecto formal Sara Mesa era una artista consumada: lenguaje cargado de intención poética que bebe, perfectamente asimilado, en la  tradición española (Juan Ramón aletea en algunos momentos en la novela, dijo alguien); pero también la literatura en prosa, ciertamente muy poética, respira en el fondo de esta narración ubicada en un pueblo de nombre simbólico -La Escapa- que a alguna tertuliana, y en mi humilde consideración, con acierto, le recordó mucho mucho al Obabakoak de Bernardo Atxaga. 

Respecto de las influencias literarias que cabe ver en "Un amor" tanto formales como de fondo muchos hicimos alusión a la autora francesa Annie Ernaux cuya novela "Pura pasión" leímos hace varios meses y que, creo recordar, generó también un apasionado debate entre nosotros. En la reseña que tengo hecha sobre "Un amor" en mi blog señalo algún otro 'hipotexto' (perdón por la cursilería, pero no encuentro otro sinónimo para influencia literaria de obra anterior en una posterior a ella). Varias tertulianas consideraron muy destacables en la novela los recursos formales frente a una cierta inverosimilitud de la historia. 

Esa posible inverosimilitud de lo narrado fue lo que levantó más apasionadas intervenciones, Sí, no; no, sí; Depende...; Acordaos de que...; Pero, bueno, eso es absurdo...; A mí desde luego no me lo parece en absoluto...; etc. Las actitudes de los cuatro personajes masculinos y la de los femeninos, en especial Natalia, naturalmente, fueron el centro del rico debate que se produjo.

Una crónica es lo que es, breve por definición y ésta ya se me está haciendo algo larga. Concluyo rápido diciendo que el grupo de lectura se escindió en dos: Aquellos a quienes en general el relato  había satisfecho mucho y aquellos otros a quienes les había satisfecho menos. Todos coincidimos en la calidad formal y la mayoría señalaron que el final les había parecido algo brusco y sobrevenido sin mucha explicación causal. Sobre la historia principal y las distintas llamadas a otros asuntos que se hacen, así como ese abanico de personajes que aparece llenando todo el espectro de lo que suele haber en un pueblo, en esto ya no hubo consenso. Gracias a esto último, en mi opinión, la Tertulia fue animada y muy constructiva. 

Próxima lectura

Llevamos ya tiempo citando a la Pardo Bazán en su año conmemorativo. Esta vez parece que la propuesta que hizo Mercedes de leer "La tribuna" no cayó en saco roto. Todos dimos el 'Sí' y decidimos que esta novela sería la protagonista de la tertulia próxima que celebraríamos por el mismo procedimiento de  comunicación a distancia el día 25 de mayo, martes, a la hora acostumbrada últimamente: las 18:30.

Hasta entonces, amigas, muy buenas lecturas. Sed buenas

Rosa Montero y su libro "La ridícula idea de no volver a verte". Tertulia de marzo de 2021

El pasado martes 23 de marzo, salvo Ana que no pudo asistir, hubo pleno en el encuentro telemático. Comenzamos a las 18:00 y durante cerca de una hora y media hablamos largo y tendido sobre el libro de Rosa Montero que habíamos elegido para la tertulia.

Rompió el fuego Mamen que había sido quien en febrero propuso este libro. Explicó que lo propuso porque su hija le había hablado muy bien de él y confesó que la obra le había gustado mucho. Destacó especialmente las barbaridades que el matrimonio Curie cometía manipulando el radio; que los descubridores de este material desconociesen su enorme peligrosidad le había sorprendido muchísimo. 

Tras haber comentado Mamen lo curioso que le había resultado esa conexión que la autora realiza entre la experiencia personal vivida por Mme Curie y la suya propia, el resto de integrantes de la tertulia iniciamos una ordenada ronda de intervenciones en las que con brevedad (creo que esta vez lo hicimos bien de verdad: con brevedad y escuchándonos sin atropellarnos ni interrumpirnos) expusimos nuestras opiniones sobre la lectura realizada. A todos había gustado aunque en general no era la obra de la Montero que más nos había llenado. A unas les pareció que la biografía que se mostraba de Marie Curie no era otra cosa que la disculpa que Rosa Montero había hallado para hablar de sí misma por lo que les parecía un ejercicio de autoexhibición algo excesivo. A otras tertulianas la novela (o lo que en realidad sea porque sobre su género hubo sus más y sus menos) les impresionó por haberles hecho revivir la penosa experiencia de la pérdida de un ser próximo si bien no hallaron en lo contado por Rosa Montero respuestas que les sirvieran para superar o ayudar a quienes se encuentren en ésta o semejantes situaciones.

Hubo un numeroso grupo a quienes leer este libro había satisfecho en grado sumo por muchas razones. La primera sin duda alguna porque el Diario de la Curie les pareció un texto impresionante. A este respecto la mayoría destacamos el muy alto grado de intimidad que muestra lo que incide en la cercanía emocional por parte del lector habida cuenta de que el asunto de las desapariciones definitivas de seres queridos es común a todos.

Dejo para el final de esta crónica la reiterada alusión por parte de casi todos a lo bien que está escrito el libro. Se puso en valor la técnica que utiliza para enhebrar debidamente lo leído en las biografías sobre la Curie y en el Diario de ella con los recuerdos de su propia experiencia vital a propósito de la muerte de su marido Pablo Lizcano. También gustó mucho lo bien que presenta la dualidad de Mme Curie, una mujer dulce en el amor conyugal y dura ante los demás. En este capítulo de la forma también se señaló la facilidad con la que se lee seguramente debido al tono periodístico que Rosa Montero da a  la obra; un tono y un tema -el de la mujer brillante y algo, o mucho, ninguneada o minusvalorada en un mundo de hombres- que ella ha tratado con asiduidad en varios de sus artículos periodísticos, incluso dando lugar a libros como el titulado "Historias de mujeres", recopilación de las historias de mujeres que ella publicó en el suplemento del diario "El País" durante una serie de años.

No gustó el que, tras elevaciones literarias interesantes de carácter casi lírico, inopinadamente cambie de registro y liquide una secuencia o un capítulo con un coloquialismo que parece inoportuno. También a varias tertulianas -no es mi caso como comento en la reseña que sobre esta lectura tengo hecha en mi blog- no les agradó la reiterada utilización de la almohadilla (#), o sea, de los hashtags tan empleados en las redes sociales como manera de introducir un debate. Si bien este elemento innovador no fue del agrado de muchas, la inclusión de fotografías de miembros de la familia de los Curie o de la propia Rosa Montero sí que gustó mucho. 

Con todo lo expuesto hasta aquí se hace difícil considerar el libro perteneciente a un género literario concreto. Este asunto dio lugar a un animado intercambio de opiniones entre todos sobre si ensayo, novela de no-ficción, biografía, autobiografía, crónica periodística, etc. Lo que sí nos quedó a todos claro es que se trata de un género híbrido y que la Novela todo lo admite como tantos teóricos de la cosa han venido a decir reiteradamente.

La próxima lectura

A la hora de elegir libro para la tertulia del mes de abril varios títulos se pusieron sobre la mesa. Si mal no recuerdo algunos de ellos fueron: "La tribuna" de Emilia Pardo Bazán, "El olor del bosque" de Hlne Gestern, "El encaje roto" (colección de cuentos) de Emilia Pardo Bazán, "Un amor" de Sara Mesa... Por unanimidad elegimos este último título propuesto por Guida. 

El día elegido para realizar el debate sobre "Un amor" de Sara Mesa fue el 27 de abril. La hora en esta ocasión, las 18:30. El lugar: seguimos viéndonos por Skype.  

Saludos a todas

 

Tertulia de febrero de 2021. "El tiempo es un canalla" de Jennifer Egan

 

Este cronista llevaba tiempo deseando comentar en el grupo tertuliano "El tiempo es un canalla", novela de Jennifer Egan que mereció ser premiada con el Pulitzer en 2011, el año de su publicación. Quizá por esto, llevado de mi entusiasmo, el pasado jueves 25 de febrero me extralimitase en mi intervención que a algunas amigas les pareció que se dilataba ya en exceso. Es verdad que cuando algo entusiasma no siente uno el paso de los minutos y quisiera seguir hablando de ello por los siglos de los siglos (ja, ja...). A todos nos ha ocurrido tal cosa y todos hemos tenido que ser reconvenidos en algún momento, A mí me sucedió el jueves pasado.

Lo que también ocurrió ese día es que -hablo por mí solamente- la conexión telemática a través de una tableta utilizando como router el móvil resultó ser de escasa calidad, lo que producía dilaciones en la transmisión de la imagen y su debida coordinación con el sonido; un sonido que se entrecortaba, se iba y se venía. En fin, un pequeño caos que evidentemente no hacía apetecible oír las alabanzas que la novela en mi opinión y en la de muchas otras tertulianas bien se merece.

Por lo anterior bien comprenderéis que esta ´crónica se me hace difícil pues aparte de mis problemas de hacerme oír estaban los que tuve respecto a escucharos debidamente. ¿Quoi faire? Pues en lo que a mí respecta sólo me queda, si es que queréis conocer mi positiva y laudatoria opinión sobre esta novela, recomendaros la lectura de la reseña que en el mes de octubre del año pasado publiqué en mi blog [si hacéis clic en la frase resaltada anterior accederéis a la misma]. Ahí expongo una serie de ideas sobre esta novela que, insisto, a mí me parece buena e interesante.

Por lo que pude malamente escuchar de vuestras intervenciones parece que la novela a muchas se os presentó en principio algo tediosa principalmente por el contexto musical en que se desarrollaba la historia, pero según ibais avanzando en su lectura se os fue haciendo más y más interesante. Todos insistimos en tener la sensación de que la novela parecía estar construida a base de relatos cortos independientes que podrían leerse como tales, aislados de la misma, pero al aparecer en ellos personajes relacionados entre sí, si bien en distintos momentos e incluso espacios geográficos diferentes, iban conformando una creación cuando menos de una gran originalidad.

Quienes gustaron de la narración destacamos especialmente la manera de estar construida la novela con ese juego de narradores diversos, esos cambios de espacio y tiempo, esa rapidez en el ritmo de construcción, la multiplicidad de relatos y la variabilidad de registros usados para construirlos llegando incluso a narrar a base de diapositivas de power point. Increíble.

Sobre los asuntos planteados se erige de manera principal sobre todos ellos el que ya va explicitado en el título, el machaque que supone el paso del tiempo para los seres humanos. Pero no es el único, muchos asuntos más, y de toda índole, surcan las páginas de esta novela. Yo destacaría por encima de todos, la función del arte en la vida, la búsqueda de la belleza en la vida para regocijarse con ella, el rock y su devenir según cumplen años esos ejecutantes que un día fueron jóvenes, la nostalgia del pasado (sentimiento inútil pues el tiempo nunca se detiene y el pasado jamás volverá), el sexo, los hijos, etc., etc.

Poco más puedo decir de lo que en la tertulia unas u otras comunicarais pues en un momento dado mi tableta entró en barrena: la imagen se me congelaba, el sonido se dilataba e independizaba de las imágenes, no hacía más que escuchar acoplamientos estridentes... Estas cuestiones telemáticas unidas a obligaciones personales me hicieron abandonar la tertulia antes de que ésta finalizara con lo que, seguro, me perdería intervenciones sabrosas que habréis intercambiado entre vosotras y que desgraciadamente no pude escuchar. 

La próxima tertulia
Aunque como digo no asistí a la última parte del encuentro dejo por escrito el título de la novela elegida para nuestra próxima tertulia gracias a que a través de wasap me lo habéis comunicado. Leeremos "La ridícula idea de no volver a verte" de Rosa Montero. También a través del chat grupal conocí el día que elegisteis para reunirnos virtualmente: el 23 de marzo a las 18:00 horas. Gracias Cecilia y Mercedes por la información.

"La España vacía" de Sergio del Molino. Primera tertulia de 2021

 

Nuestra tertuliana Carmen, proponente de la lectura del libro de Sergio del Molino, fue la encargada de iniciar el debate sobre el mismo. Pronto todos vimos que la obra del escritor, aragonés por filiación, había sido muy de su agrado. Carmen entre las razones que expuso habló del profundo trabajo que se reflejaba en la obra, del inmenso placer que experimentó durante su lectura al encontrarse ante un libro de geografía humana al tiempo que libro de viajes, repaso literario e histórico. Un ensayo, dijo, con el que había aprendido mucho aunque no estuviese de acuerdo con todo lo que en él se dice; por ejemplo eso de que los españoles no escriben de España es algo que ella pondría en cuestión actualmente. Por contra el 'gran trauma' de la emigración campo-ciudad durante los años 1950-1970 lo reconocía como auténtico y le parecía similar al proceso de llegada de emigrantes del continente africano a Europa. Quizás echó en falta en el análisis de Del Molino una alusión al caciquismo. 

En definitiva, Carmen se mostró la mar de satisfecha con esta obra que le había hecho disfrutar no sólo por lo que dice sino también por cómo lo dice, ese lenguaje pleno de metáforas, símiles, imágenes, etc. que procuran placer durante su lectura. Aunque no fuese este el orden que ella siguió en su exposición también comentó que "La España vacía" le había hecho recordar, pese a ser ella madrileña de nacimiento, la procedencia de Íscar (Valladolid) de su familia paterna y también reflexionar sobre esas tierras de Aragón a las que en estos momentos por razones personales ella tan unida se siente. Piensa Carmen que quizás debido a la pandemia que estamos sufriendo y a la extensión del teletrabajo se está produciendo una cierta vuelta al campo.

La alusión a la vuelta al campo dio pie para realizar entre todos un ameno intercambio de ideas sobre la cuestión. Hubo quienes pensaban que este retorno sería flor de un día, que no era un auténtico retorno al mundo rural tradicional. Quizás por eso el autor utiliza la expresión de "neorrurales" que no a todos satisfizo. En este punto hubo comentarios sobre cómo es la vida en una localidad pequeña, que no siempre es muy entendible por parte de los urbanitas que acuden a vivir en ella al sentirse como invadidos en su intimidad por la curiosidad de los autóctonos. Todos concluimos en que para que de verdad se vuelva a un equilibrio campo-ciudad hay que dotar al campo de Servicios aunque si la población es escasa en esas localidades es complicado que todos los servicios se puedan hacer llegar allá.

Ha sido un libro que en general ha gustado aunque casi todos le señalaron algún pero, alguna laguna, algún error de bulto. Por ejemplo se citaron errores gruesos al hablar de Portugal, se echó en falta que no señalase la importancia de los ríos a la hora de hablar de la distribución poblacional... Muchas intervinientes señalaron como demérito que el libro les había parecido un pequeño batiburrillo, que les parecía algo falto de unidad, como si más que un ensayo fuese una colección de ensayos dispersos que el autor había agavillado con un acierto cuando menos cuestionable. Otras personas difirieron de esta idea. Y casi todas expresaron su sorpresa al ver que la obra no tocaba aspectos que pudieran explicar desde una perspectiva económica las causas o razones de este vaciamiento. Tampoco se decía nada en el libro, se apuntó al respecto, sobre lo mucho que últimamente se ha hecho en el medio rural por parte de diversas instituciones públicas para mejorar las condiciones de vida en el mismo.

En lo que en general todos coincidimos positivamente fue en alabar el estilo cargado de buen humor que el autor utiliza con acierto en buena parte del libro. Un libro que ya lo advierte el escritor en varias ocasiones es un ensayo literario; y los tertulianos corroboramos esto además de en el cuidado lenguaje empleado en las muchas alusiones a obras y autores, haciendo una especial parada en el capítulo de 'Maritornes' por parte de la tertuliana que más amor y admiración demuestra por la obra cumbre de nuestra literatura. 

Y junto al paseo por la literatura de nuestro país con incursiones acertadas o no tanto en la de los vecinos, se puso muy en valor por parte de todos la desmitificación que Sergio del Molino realiza de no pocos asuntos, productos, personas y cosas de nuestro país que casi nadie se atreve a tocar. Productos como el documental que Buñuel hizo sobre "Las Hurdes"; asuntos como el Carlismo y su repercusión en el choque campo-ciudad; personas como algunos relevantes políticos de nuestra primera Democracia; cosas como la protección interesada de las provincias de poca población realizada en la Constitución del 78 para conseguir disimulados réditos políticos. Pero, se insistió con acierto por parte de todos, estamos ante un ensayo y ya sabemos que un ensayo es algo muy personal, muy sugerente, muy subjetivo, que más que dar en la verdad lo que hace es presentar una explicación plausible de algo, en este caso de eso que desde que apareció este libro se ha venido en llamar "La España vacía".

El libro es tan animado, toca tantos palos, habla de tantas cosas, es tan divulgativo, que aunque se lee con mucha facilidad su contenido no se agota en una única tertulia pues no hay página que no tenga su aquel, discutible o no. No es posible en una crónica como ésta dar entrada a todo cuanto se habló en la animada tertulia de ese día 28 de enero. Por mi parte y como siempre sobre la obra tengo hecha reseña en mi blog que invito a leer a quien quiera [para acceder a la misma basta con hacer clic aquí].

Próxima lectura
El tiempo se nos fue en un vuelo. Ya casi eran las ocho de la tarde cuando algunas tertulianas anunciaron que debían marchar. Se imponía elegir lectura y fijar día para hablar de ella. En esta ocasión yo propuse la lectura de una novela que leí hace cosa de cuatro o cinco meses y que me dejó un muy buen sabor de boca. Se trata de "El tiempo es un canalla" de la autora norteamericana Jennifer Egan, una novela de 2011 que se alzó con el Pullitzer de ese año. Una novela que creo gustará o al menos no dejará indiferente. A ver qué os parece, amigas.

Como fecha del encuentro decidimos que fuera el próximo jueves 25 de febrero a la hora acostumbrada, las 18:00.

Hasta entonces, amigas. ¡¡Buenas lecturas!!

Diciembre. Tertulia. "Olga" de Bernhard Schlink

Cuando uno acostumbra hacer algo de determinada manera siempre, suele haber algún motivo, aunque sea difícil de aprehender. Viene esto a cuenta del hábito que tengo de escribir la Crónica de la reunión lectora a continuación del final de la misma. ¿Por qué lo hago así? A ciencia cierta no sabría decirlo. Sin embargo hoy, 8 días después de haber tenido lugar la Tertulia de diciembre con la que dábamos carpetazo a este año infausto, de amargo recuerdo, al volver de unas visitas familiares que me han tenido fuera de casa unos días, me caigo del guindo y constato que mi mala cabeza me ha hecho despistar el papel en el que tomé alguna nota de las intervenciones de mis compañeras tertulianas. Creía tenerlo todo atado y bien atado, que dijo aquel, pero no, va a ser que no. No encuentro mis anotaciones, así que, queridas amigas,  desde ya pido disculpas pues he de tirar de memoria y si pierdo papeles que dejo sobre la mesa, ni pensar quiero en qué será lo que ocurra en mi desordenada cabeza. Pero, vaya, venga, allá va, chicas.

Fue el lunes 28 de diciembre, día de la matanza de los Santos Inocentes, cuando a las 18:00 horas fuimos abriendo nuestras pantallas para irnos saludando. En esta ocasión asistimos a este encuentro virtual Margarita, Mercedes, Ana, Guida, Cecilia, Inma, María Jesús, Mari Luz, Carmen y Juan Carlos, quien esto escribe. Por fin, tras unas cuantas sesiones fallidas, Inma pudo participar en el encuentro. En esta ocasión las conexiones funcionaron debidamente; tan sólo la de Mercedes en algún momento se resintió y al entrecortarse sus palabras en algunos momentos resultaban ininteligibles para el resto. Una lástima. Por lo demás todo marchó a las mil maravillas.

Rompió el fuego Cecilia, la postulante de esta novela del alemán Bernhard Schlink. Fue breve en su exposición pues, nos comunicó, el día anterior había colgado en su blog [leer su entrada aquí] sus opiniones sobre esta obra y nos invitaba a todos a pasarnos por allí. En síntesis explicó que había disfrutado con esta novela corta por varias razones: su estructura, sus figuras del narrador distintas para cada una de las tres partes que la constituyen, el perspectivismo utilizado para la conformación del personaje central, la belleza de sus descripciones y diálogos, un estilo periodístico claro en algunos momentos (en este punto no todos coincidimos con ella). Si lo anterior pertenece al campo de la forma, en cuanto a la historia relatada, Cecilia introdujo la idea de la Historia de Alemania contada desde la intrahistoria de Olga, un ser insignificante dentro de la gran Alemania que desde Bismarck se estaba construyendo o, al menos, ideando. Junto a ella aparece su enamorado Herbert que se ve cautivado por esos ideales colonialistas de su país a los que contribuirá personalmente. Tras ello Herbert, enamorado de los espacios abiertos (llanuras inmensas, desiertos inacabables y/o hielos infinitos), emprenderá una serie de viajes y desplazamientos hasta extinguirse o subsumirse en ellos. Esta pareja tan distinta es sin embargo el objeto de un amor inquebrantable por parte de Olga, quien sin saber ya de él y temiendo (teniendo conciencia casi cierta, más bien) que hubiera muerto, pese a ello le escribe cartas a una lista de correos de una localidad noruega próxima al Ártico y a la zona que él pretendía explorar. Estas cartas forman la 3ª parte de la novela. Además, vino a concluir Cecilia, hay una gran cantidad de asuntos o temas que afloran en el relato como sin querer a base de pequeñas pinceladas.

Tras Cecilia y su favorable opinión se sucedieron intervenciones de compañeras a las que no gustó este relato o no satisfizo lo suficiente por razones variadas: excesivamente amplio el período histórico abarcado (desde Bismarck hasta la década de los 90 del siglo pasado) con información escasa para un lector no alemán; el tipo de mujer que es Olga no era muy creíble para algunas o al menos no quedaba bien explicada esa dependencia tan fuerte respecto de un hombre que hacía su vida sin importarle lo que ella sintiera u opinara, la inverosimilitud que algunas vieron en la historia del hijo Eik y su relación con Olga; ciertas incoherencias como los estudios que Eik hacía o había hecho y su dedicación posterior a las SS; el aburrimiento que a algunas la lectura les había producido; etc.

Pero tras la intervención del grupo de las no favorables se produjo la entrada en el debate de las personas a las que la novela había gustado mucho. Las razones, además de las expuestas por Cecilia, hacían referencia a las informaciones desconocidas como todo lo referido al colonialismo alemán en África de finales del XIX e inicios del XX; pero sobre todo los que apoyamos sin fisuras la novela fijamos nuestra atención en el personaje que da título al relato, Olga, una mujer la mar de interesante y compleja que se enamora de alguien muy distinto al que pese a todo ella ama sinceramente; para muchos la novela es una historia de amor conmovedora por su credibilidad; también en la conformación del personaje de Olga había que fijarse -se dijo- en esos tres seres que se mueven a su alrededor: Viktoria, Herbert y Eik; y para otras tertulianas quizás lo que más les había atrapado de esta novela era esa mujer sencilla, cabal, que sabe hacerse a sí misma pese a las dificultades del momento en un mundo de hombres, una mujer que busca la felicidad en las cosas pequeñas y no en los grandes ideales como hace su amado Herbert, una mujer en definitiva con la que en cierta manera alguna tertuliana se sentía identificada. Se señaló también que el aprecio sentido hacia esta obra de  Bernhard Schlink venía dado por el estilo: esos tres narradores diferentes, el estilo epistolar de la tercera parte, la sencillez con la que expone lo difícil haciendo que la lectura sea sumamente fácil pese a la extensión y profundidad del período tocado, esa manera de presentar la información no toda de una vez sino por capas, como por arrimadas o por suaves oleadas, de manera que no es hasta el sorpresivo final que podemos tener completo en nuestra cabeza al personaje protagonista de "Olga".

Dejo para desarrollarlo más por extenso en mi blog la idea que apunté en la tertulia de que el autor, al igual que hiciera en la otra novela que de él he leído, "El lector", lo que hace en "Olga" es dar un repaso a la historia de su país, una nación que durante el siglo XX pero ya desde la época de Bismarck venía anunciando lo que luego en la década de los 30 y mitad de los 40 del siglo pasado practicaría: el exterminio, el genocidio, el nazismo... Schlink viene a decir a sus compatriotas que deben asumir su responsabilidad y no evadirla escondiéndose en un 'no sabía, yo creía que...' pues todos fueron partícipes en mayor o menor grado de esa barbarie. [como siempre esta y otras consideraciones expongo en la reseña de "Olga" que  hago en mi blog].

___________________________

Nota bene: Algunas diréis "pues para haber perdido sus notas y tirar sólo de memoria, se acuerda de muchas cosas". No, no os quiero engañar. Resulta que hacia la mitad de esta Crónica por arte de birlibirloque levanté un papel que sobre mi mesa estaba y... ¡zás!, aparecieron las susodichas anotaciones que me han ayudado a corregir alguna que otra cosa. Jé, jé...

___________________________

Próxima lectura, próxima tertulia

Y así se nos fue agradablemente pasando el tiempo. Llegó el momento de proponer lectura para el mes siguiente. Sobre la mesa se pusieron, que yo recuerde, dos títulos: "El tiempo es un canalla" de Jennifer Egan, a propuesta mía; y "La España vacía" de Sergio del Molino, a propuesta de Carmen Sánchez. Estimamos que el de Sergio del Molino, un ensayo sobre el despoblamiento del mundo rural sufrido en nuestro país, daría pie a un buen intercambio de opiniones sobre un tema candente y más en este momento aciago de lucha contra el Coronavirus. Y en eso quedamos, leeríamos "La España vacía" de Sergio del Molino. La reunión virtual la realizaremos el próximo día 28 de enero a la hora acostumbrada, las 18:00.

Hasta entonces, queridas amigas, deseo que hayáis pasado unas Fiestas lo más felices posible, y que Sus Majestades, los Reyes Magos de Oriente, se porten o se hayan portado con vosotras como os merecéis, es decir, fantásticamente bien. 

¡Ea!, lo dicho, hasta el 28 de enero a las 18:00 por Skype. Bye, bye.