lunes, 11 de mayo de 2020

Tercer encuentro online: Hicimos tertulia sobre "Lincoln en el Bardo" de George Saunders

El punto ya se lo tenemos cogido completamente a Skype. La primera vez todos nos anticipamos a la hora convenida por eso de si no éramos capaces de conectarnos. Sin embargo esta vez pocos éramos quienes un poquito antes de las 18:00 habíamos abierto la aplicación. Hubo algún problemilla de sonido e imagen para alguna tertuliana que se resolvió con tranquilidad y con el contundente recurso de "sal y vuelve a entrar". La cosa es que once fuimos los que estuvimos virtualmente presentes en esta Tertulia; tan sólo faltó Teresa que se lleva regular con las tecnologías. Venga, Teresa, te esperamos en la próxima.

Se trataba de dar nuestra opinión sobre la novela "Lincoln en el Bardo" del norteamericano George Saunders. Introdujo la novela Cecilia, proponente de la misma, quien se posicionó a favor de ella y señaló una serie de razones que para no ser reiterativo incluiré entre los argumentos puestos sobre la mesa por los defensores de esta lectura. Y es que pronto se vio que el grupo lector era respecto a esta obra o claramente favorable o todo lo contrario, sin prácticamente existencia de un sector conciliador. Comenzaré por las razones argüidas por aquellos a quienes 'Sí' agradó el libro. Los enumeraré sin entrar mucho en ellos dado que todos estuvimos en la tertulia y los oímos en virtual y en directo: Intimista; Originalidad: sistema de citas en el plano, digamos, real (hubo intercambio de opiniones sobre la realidad o pura invención de las mismas), peculiar presentación teatral de los parlamentos de los personajes en la parte, digamos, fantasiosa; Personaje coral (se llegó a calificar la novela de tragedia griega por esto y su teatralidad); Perspectivismo; Dos planos: real y fantasioso (onírico se dijo y se discutió sobre su pertinencia. Igual que sobre la calificación de 'ciencia ficción'); Información curiosa y relevante sobre el budismo (eso del 'Bardo' llamó la atención de todos) y sobre Lincoln (se dijo que su figura estaba siendo cuestionada ahora mismo en USA); Creaciones léxicas interesantes e innovaciones lingüísticas para mostrar gráficamente sensaciones o caracterizar a ciertos personajes; Crítica social efectuada como desde el otro lado del espejo [esto se me acaba de ocurrir ahora mismo a mí. Más ocurrencias en la reseña que en el mes de marzo colgué en mi blog y que os invito a leer]; etc.

En general a los tertulianos partidarios del 'Sí' gustó más la parte de la irrealidad, del Bardo diríamos, que la real e histórica de Lincoln. Asimismo hubo muchas referencias a sensaciones o evocaciones particulares producidas durante el curso de la lectura: pura parapsicología en algunos momentos (se citó a Rudolf Steiner), muy emocional, la literatura de Jack Kerouac... La confesión más generalizada fue que leer la novela era costoso, tenía su exigencia, y que para bien entenderla y disfrutarla precisaba de una segunda vuelta; segunda lectura que muchos habían hecho y durante la cual habían descubierto no pocas virtudes literarias formales y temáticas que en gran medida ya he dejado señaladas en el apartado de elementos positivos.

El grupo de los negativistas aunque en su gran mayoría vieron el libro como original, sin embargo comentaron que el asunto no les había interesado para nada dado que lo sobrenatural, lo religioso, la historia del presidente Abraham Lincoln... eran cuestiones que no excitaban su curiosidad. También adujeron como causa de su rechazo esa mezcolanza real-irreal con sus aditamentos formales que de puro novedosa e inverosímil les hizo caer en el aburrimiento lector y llevarles a considerar que ante tantas cosas por leer qué hacían ellos con una novela a la que textualmente alguien dijo que le había parecido 'más un petardo que otra cosa'. 

Y así con un sosegado intercambio de opiniones entre unos y otros que luego derivó a títulos de novelas, de películas o de series televisivas,  fue transcurriendo la hora y media que dedicamos el 9 de mayo de 2020 a hablar de literatura, algo que desde hace ya más de diez años nos convoca, nos reúne y nos divierte. Por esto y por la situación de #nosalgasdecasa decidimos volver a "vernos" a través de Skype el próximo lunes día 18 a las 18:00. El libro que comentaremos será la novela de Ana Merino, "El mapa de los afectos"

Durante el curso de esa tertulia propondremos títulos para próximos encuentros. Nos vemos el 18. Un abrazo






2 comentarios:

  1. Juan Carlos
    me gusta leerte porque puedes reseñar sin extenderte e irte por las tangentes de escritor, dejando la reseña metida en pensamientos personales que no vienen al caso. Tu claridad de decir lo concreto no es fácil de hacer.
    Gracias por compartir lo que sabes, lo que haces, y lo que piensas.
    Saludos enormes....desde Miami

    ResponderEliminar
  2. Hola.
    Me parece una iniciativa estupenda realizar este tipo de tertulias on line, para que no decaiga el proyecto.
    No he leído esta obra pero creo que estaría con los negativistas, aunque el hecho de mencionar a Jack Kerouac me llama la atención, porque En el camino me encanta. Pero no tengo yo la cabeza ahora para un libro costoso.

    Muy feliz jueves y a seguir con las tertulias virtuales.

    ResponderEliminar