La tertulia de la novela de Benjamin Black

El miércoles nos reunimos en "La Tape" que está en c/ San Bernardo esquina Manuela Malasaña y comentamos la novela sobre Marlowe de Benjamin Black (John Balville).
Quedó claro que no es una maravilla, pero teniendo en cuenta que es una novela que se atiene a unas normas bastante rígidas de género (el de la novela negra) y que se trataba de un encargo de la familia Chandler con todos los visos de una posterior explotación cinematográfica,  pues concluimos con que la novela era "Correcta" y punto.
De la tertulia me pareció muy interesante el paseo que Ana nos dio por otras novelas de Benjamin Black que a ella y a otros tertulianos conocedores de esta faceta negra de Balville les parecían de mejor factura que la leída.
Pese a todo a la mayoría nos habia gustado porque nos había entretenido.  Yo, por mi parte,mi blog he hecho un breve comentario de la misma que, curiosamente,  titulo con la expresión de "novela correcta".

A continuación escogimos fecha y lugar para comentar la novela de Thomas Mann que ya habíamos escogido con anterioridad.  Se trata de "Los Buddenbrook". El día que decidimos para la tertulia fue el del lunes 29 de septiembre. Y el lugar, la terraza de "Montserrat"  del Madrid-Río. La hora, como siempre, las 19:00.

Y luego ya procedimos a dar cuenta de una serie de raciones sabrosas, correctas (je, je) y bien servidas por un camarero amable y simpático que sólo nos engañó -y sólo un poquito- en un tipo de tarta, la de zanahoria y queso,  de la que el muy ladino nos puso ración doble. Pero por lo demás, el lugar nos pareció bueno para comentar, las bebidas de calidad aceptable y el precio tan correcto como la novela que acabábamos de comentar.

Vamos, que lo pasamos divinamente. Y así cerramos este curso de tertulias que junto a los tres o cuatro años anteriores suman ya una larga serie de títulos que un día repasaremos para elegir el/los que más nos haya/n gustado.

Amigos, sólo me queda para cerrar esta crónica desearos un feliz verano a todos.

La tertulia de "Stoner" y la próxima cita

Ayer martes en el "Corner's clock" de la Plaza del Perú, 4 cambiamos impresiones sobre la novela de John Williams que se ha convertido en un auténtico fenómeno vírico en el mundo literario. La reunión fue nutrida en asistentes, -10 tertulianos acudimos a la convocatoria-, y las opiniones vertidas sobre "Stoner" fueron muchas, variadas y muy interesantes. Como poner nombre exacto a los dueños de las mismas es harto difícil y corro el riesgo de errar, en esta ocasión omitiré las autorías.

Lo primero que salió a la palestra fue el asunto Edith. Este personaje, la mujer de William Stoner, nos pareció uno de los más enigmáticos del relato. Hubo un intercambio de opiniones sobre su verosimilitud y sobre el motivo de su extraño obrar; y las hubo para todos los gustos, pero todas bien traídas.

A continuación saltó otro de los asuntos estrella, la cantidad de literatura que esconde esta novela. Se habló de varios autores que muchos de los que allí estábamos habíamos visto o creído ver: Cervantes y su Don Quijote soñador, Pío Baroja y su división del mundo en activos e inactivos, Carlos Fuentes y su presentación del momento final de una vida o incluso el autor de las "Crónicas de Narnia" pero en otro relato ´poco fantasioso y muy centrado en la cruel enfermedad del cámcer.

Otro de los puntos que ocupó la reunión fue el de la tristeza que emana del texto al mostrar la muy deprimente historia de este profesor universitario de orígenes más que humildes.

Naturalmente el amor, esencialmente el modo como el personaje central lo vive, fue casi casi lo que más nos entretuvo y más tiempo nos llevó pues en verdad que es sorprendente cómo un hombre puede soportar tanto sufrimiento y cuando logra un momento de felicidad no lanzarse ciegamente a por él.

También nos interesó -y más siendo una tertulia formada por docentes- la presentación que hace de los entresijos de la vida interna de una institución educativa, en la novela la Facultad de Literatura de la Universidad de Columbia (Missouri). A muchos nos pareció bastante fiel con lo vivido a lo largo de nuestra vida de docentes, teniendo en cuenta, claro es, que estamos charlando sobre un relato de ficción.

Y así de entretenida y enriquecedora resultó esta tertulia sobre "Stoner" de John William. En mi blog tengo hecho un comentario personal sobre la misma que, naturalmente, os invito a leer.

La próxima cita
Pero vayamos a lo importante: la próxima lectura y el día convenido para reunirnos y despedir este
curso.

En cuanto a lo primero se acordó realizar la lectura de la novela del heterónimo de John Balville, Benjamin Black, La rubia de los ojos negros. Es una novela policíaca que recupera el personaje de Raymond Chandler, Marlowe. Bueno, en fin, vamos a ver qué nos parece.

El día que acordamos reunirnos fue el 25 de junio. El lugar el Bar-Restaurante "Tres bocas" que está situado en la c/ Gaztambide, 11. La hora, las 20:00. ¿Por qué un restaurante-bar y por qué a las 20:00 horas? Pues porque nos queremos despedir debidamente, con una merienda-cena, pero sin dejar de hacer los deberes previamente; o sea que comentaremos de 20:00 a 21:00 y luego ya dejaremos de lado el espíritu para dar al cuerpo lo que es del cuerpo.

Hasta entonces, un saludo a todos.

...desde la distancia: Leímos "Frontera sur", leeremos...

El jueves pasado la tertulia "Más que palabras" celebró su reunión mensual. Yo no pude asistir pero sé por Mª Luz que el intercambio de opiniones sobre la novela de Horacio Vázquez Rial resultó muy interesante. Me cuenta ella que lo que más llamó la atención a los presentes que habían leído este relato fue la dureza -incluso crudeza- con que muestra la supervivencia de la emigración en el Buenos Aires de finales del XIX y principios del siglo pasado. En definitiva fue una lectura que gustó, aunque quizás se hiciera algo larga y tediosa en sus ochenta o cien últimas páginas. Pero, ya digo, yo no asistí y no puedo añadir como crónica de la reunión mucho más. Mis opiniones, a vuela pluma, sobre la novela de Vázquez Rial las coloqué en la red "Goodreads", una red social de libros que visito en ocasiones porque, entre otras cosas, tiene muchos cachivaches para poner en los blogs y me entretiene mucho. Si pincháis aquí podréis leerlas.

Los asistentes (Inma, Mercedes, Cecilia, Guida, Juan Dionisio, Mª Luz y Lourdes) procedieron luego a establecer la lectura del próximo mes de mayo. Me dice Mª Luz que sobre la mesa del "Vergüenza ajena" se pusieron títulos como "Prohibido entrar sin pantalones" de Juan Bonilla, "La piel del cielo" de la flamante premio Cervantes, Elena Poniatowska, o "La rubia de los ojos negros" de Benjamin Black a la que llevo yo esperando desde hace dos meses. Como nos suele suceder en muchas ocasiones resultó elegido el título lanzado sobre el tapete en último lugar; en esta ocasión fue "Stoner" de John Williams. La propuesta viene de mano de Cecilia que lo apoyó debido a las buenas referencias que del mismo le han llegado desde la otra tertulia con la que en ocasiones nos "engaña" (je, je...), y que creo que se llama ¿"Cuéntamelo otra vez"?

Se estableció como día de reunión el próximo martes 20 de mayo; y como lugar se decidió cambiar esta ocasión y citarnos en "The corner's clock" en la Plaza del Perú, 4, y a las 19:00 horas. 

Allí nos veremos.

Un saludo a todos, en especial a Guida. Mejórate, guapa.

La tertulia de "En la orilla" y la próxima tertulia

El jueves pasado (20 de marzo de 2014) acudimos a eso de las 19:00 a "Vergüenza ajena", tal y como habíamos quedado en la tertulia anterior, para cambiar impresiones sobre la considerada por la mayoría de críticos literarios mejor novela del pasado año, "En la orilla" de Rafael Chirbes.

No todos habían completado su lectura (hay que decir en descargo de los 'lectura interrupta' que en esta ocasión el tiempo transcurrido entre la tertulia anterior y ésta fue menor de lo acostumbrado: ¡No pasa nada. Otra vez seremos otros los que no la culminaremos!). Pero entre los que sí habíamos llegado hasta el final, la satisfacción y el aplauso hacia la novela fueron unánimes:

- ¡Menuda novela. No deja nada fuera! ¡Están todas las técnicas y recursos narrativos: monólogo interior, estilo indirecto libre, flujo de conciencia, todos los tipos de narradores, perspectivismo, flash back, elisión, etc., etc.! -decían unos (Cecilia, Mercedes, Ana, yo mismo...).

- Y el sarcasmo, el humor, no olvidemos el humor. Lo dice él mismo en una entrevista en el ABC Cultural -apuntaba Guida. Apunte que de primeras a todos extrañó pero que a lo largo de la tertulia hubimos de concluir que sí, que efectivamente lo había, aunque sarcasmo no equivalga exactamente a humor, dijimos los en principio sorprendidos tertulianos.

Quizás lo que más nos entretuvo durante la tertulia fue la historia en sí misma y la cantidad de asuntos que aparecen en torno a ella. Al ir a exponer el asunto completo de la anécdota  hubo un momento de indecisión sobre si declararlo o no dado que algunos no habían finalizado la lectura y otros apenas si la habían iniciado. Por unanimidad se tomó la decisión de que igual que el no asistente no tiene derecho a elegir libro o fecha de reunión, quien no haya completado la lectura no debe coartar el derecho de los demás a hacer cuantos comentarios deseen sobre el conjunto de lo leído aunque éstos puedan desvelar aspectos importantes de la novela. Y siguiendo con los temas se destacaron:

* La última crisis económica como marco que envuelve toda la historia.

* La familia. Y dentro de ésta una especial atención al problema de los mayores dependientes.

* La construcción y el destrozo de la costa levantina española.

* La emigración dentro de este contexto de crisis.

* La corrupción inherente a cualquier capa social española y no exclusiva sólo de los políticos.

* La desilusión política ante los ideales perdidos o traicionados.

* El sexo en el ambiente del pelotazo urbanístico: la prostitución, sus usuarios y sus practicantes. Y muy cerca de ella, el alcohol y el consumo de cocaína, en el bar de la localidad o en el club de alterne.

*.... y tantos otros asuntos que en un resumen como éste no caben.

La presentación de estos asuntos nos llevó a plantearnos si Chirbes exagera o se ajusta a la realidad. Salvo Mamen -creo recordar- todos estábamos en que el autor muestra la realidad; crudamente, sí, pero la realidad de ese círculo concreto al que se circunscribe: el del pelotazo urbanístico y sus protagonistas.

Por último (en la reunión hubo mucho más, pero un resumen es un resumen) hablamos bastante sobre los personajes, que en cierto sentido son arquetipos de comportamientos que al decir de Inma le habían recordado los de otra novela del autor que ella leyó en su momento [perdóname, Inma, pero no recuerdo, su título. Además estoy en Salamanca y no puedo consultar en internet ahora mismo]. Todos asentimos y yendo al extremo vimos que entre ellos hay dos grupos muy claros, hombres y mujeres. Pero no estamos en el manido hombres malos y machistas frente a mujeres sufridas y buenas, no, aquí la estopa llega a todos.

Y aquí dejo lo referido al interesante y muy animado debate del jueves pasado celebrado sentados en torno a unas cervecitas, gin tonics, albariños y otras bebidas espirituosas de este tenor. Fue una tertulia muy animada; tanto, Juan Dionisio, que en algunos momentos te eché en falta porque dos voces pidiendo orden, dando y quitando el turno de palabra son muy convenientes.

Y al final recordamos el título de la próxima lectura: "La frontera sur" de Horacio Vázquez Rial. Viene avalada (Mamen dijo, con muy buen criterio, que quien proponga un título defienda muy brevemente esa propuesta) por Ana que lo leyó hace ya una decena o docena de años recordándolo con gusto y por Mari Luz -ausente en esta ocasión- que en la anterior reunión lo propuso por haber leído que era uno de los títulos imprescindibles.

La fecha elegida para su comentario fue la del día 24 del próximo mes de abril. El lugar, como no somos adivinos respecto al tiempo y donde hemos ido últimamente nos gusta, la librería-cafetería "Vergüenza ajena" en c/ Galileo, 56. La hora: las 19:00, siempre buena hora.
___________________
NOTA: La primera publicación de esta entrada fue rápida porque no estabaen Madrid. Hoy ya es lunes y como prometí la he completado y embellecido.______________

La tertulia de "Presentimientos" y nuestra próxima cita.

El último jueves de febrero a las siete de la tarde acudimos a la librería-cafetería "Vergüenza ajena" para  comentar la novela "Presentimientos" de Clara Sánchez y la adaptación cinematográfica que de la misma ha hecho el realizador riojano Santiago Tabernero.

Antes de nada hemos de resaltar que ha sido una de las reuniones con mayor número de participantes;  baste decir que hasta Juan Dionisio, que nos tenía muy abandonados últimamente, acudió y enriqueció el debate con sus atinadas opiniones amén de resultar una fantástica ayuda -que desde aquí le agradezco-  a quien esto escribe poniendo orden en el desarrollo de la tertulia.

En cuanto a lo que nos congregaba, el libro de Clara Sánchez y su versión cinematográfica cumplieron con creces su finalidad suscitando una sana serie de opiniones dispares que hicieron que el debate fuese enriquecedor y uno de los mejores, más que por el asunto por las aportaciones y defensa por los intervinientes de sus posiciones.

Abrió Guida el turno de intervenciones con una excelente reseña de lo dicho por la autora de la novela, el director y algunos actores en una conferencia-presentación de la película. Por ella supimos de la dificultad de la adaptación (hasta doce versiones del guión llegaron a existir), del tiempo que les llevó (cuatro años; no a tiempo completo, entendemos, claro), de que lo que más le interesaba a Tabernero -y también a Noriega que en el film hace el papel de Félix- era profundizar en la inmersión que los personajes hacen dentro de sí mismos a raiz del hecho fortuito del accidente, la satisfacción de la novelista con el producto  cinematográfico,  y alguna cosita más que ahora mismo no recuerdo.

Lo primero que a raiz de la intervención de Guida se puso de relieve es que no todos habíamos visto la película (más o menos la mitad de los asistentes, y de éstos algunos de modo no completo por problemas técnicos). Este hecho marcó ya una frontera, dado que los que habíamos hecho las dos tareas teníamos mejor opinión del producto que los que se habían quedado a medias y no habían visto el film. Entre estos últimos predominaba la negatividad y casi todo les había decepcionado: personajes incompletos, reacciones inverosímiles en algunos de ellos, mal desarrollo de las dos partes (la de Julia y la de Félix), enanez estilística, ubicaciones erróneas y que confunden al lector, etc.

 Por contra los demás, tras advertir que nos parecía una novelita y no un gran producto, alabamos de Clara Sánchez: su saber hacer en el paso del mundo real al de la ensoñación en que Julia vive su otra vida; la más que aceptable evolución de los personajes que salen enriquecidos tras la traumática experiencia que les lleva a dar lo mejor de sí mismos incluso en actos de entrega amorosa que en frío podrían parecer inverosímiles como el de Félix al llevar al amante de Julia por ver si así ella logra volver a la vida; la comercialización de la 'felicidad' vislumbrada en la foto de la pareja de jubilados alemanes u holandeses que existe en los apartamentos de veraneo y que a Julia en su mundo onírico y a su madre en el real se les mete en la cabeza; la visión del funcionamiento de un submundo que existe sin verlo en nuestro entorno y que Julia visitará en su vida de dormida (el mundo de Marcus y el del vigilante del supermercado)...

También se señaló en el animado debate que al igual que sucediera con la novela leida anteriormente, la de Marta Rivera de la Cruz, se percibe que en estos productos literarios realizados por personas procedentes del mundo del periodismo, se perciben sus modos de hacer y para algunos de nosotros negativamente. Así ese estilo de escritura urgente que hace uso de palabras manidas, construcciones coloquiales hasta el extremo de caer en errores lingüísticos, escasas o nulas alusiones culturales...; pero al tiempo, y quizás por ello, agilidad discursiva que provoca una lectura agradable.

En fin como ya he dicho una agradable tarde de tertulia que finalizamos recordándonos el título de la lectura de marzo que ya habíamos dejado decidida en la reunión anterior, "En la orilla" de Rafael Chirbes. El día para comentarlo será el del 20 de marzo próximo; y el lugar, como hemos estado muy a gustito que diría no sé quién,  el mismo de hoy, o sea "Vergüenza ajena"en la calle Galileo, 56.

Hasta entonces, pasadlo bien y leed mucho.

La autora, el director y los guionistas de "Presentimientos"

Hoy

Clara Sánchez, Eduardo Noriega y Santiago Tabernero nos hablarán de PRESENTIMIENTOS en Casa del Libro de Gran Vía, Madrid

Día: Martes 28 de enero
Hora: 19.30 horas
Lugar: Casa del Libro - Gran Vía 29, Madrid

puede ser interesante verlos y escucharlos de cara a nuestra lectura

Saludos

Tertulia sobre "La boda de Kate". Próxima lectura.

"La boda de Kate" no dio para mucho. Los que asistimos a la reunión en el Ateneo el pasado 27 de enero concluimos que Marta Rivera de la Cruz es desenvuelta con la pluma, aunque -en opinión de algunos (Mamen, Mª Luz, Guida, Ana y algún otro)- no provoca grandes descubrimientos en los lectores. Otros tertulianos (Lourdes o Mercedes, por ejemplo) salvaron la novelita, si bien  Lourdes nos comunicó que su buena opinión sobre Rivera de la Cruz le venía sobre todo por su obra "En tiempos de prodigios" que 2006 fue finalista del premio Planeta, novela que nos recomendaba leer. En lo que prácticamente todos sí que estuvimos de acuerdo fue en que aunque la novela era un remedo de "Las chicas de oro" (Margarita) en la que todos los personajes estaban 'divinos de la muerte' (irónicamente, Juan Carlos) y los problemas dinerarios no existían o se solventaban con mágica facilidad, con todo nos parecía bastante mejor que la de la Rowling que leímos allá por el mes de octubre y que a la mayoría nos pareció bastante flojita (vid. opiniones vertidas por los tertulianos sobre "Una vacante imprevista"). Además -y esto es una mera opinión personal- el buen gusto por la buena literatura se forja sabiendo discernir lo bueno de lo menos bueno, y estas novelitas si se logran terminar son muy interesantes para depurar y formar opinión crítica.

Pasamos con cierta rapidez a establecer la próxima lectura. En esta ocasión, y tras la acostumbrada siembra de títulos sobre la mesa, optamos por una experiencia algo novedosa, la de leer una narración y ver su adaptación cinematográfica. Para ello elegimos como lectura la novela de Clara Sánchez "Presentimientos" que ha sido llevada al cine por Santiago Tabernero con el mismo título de la novela y que fue estrenada el pasado viernes día 24 de enero. Dada la poca duración de las películas en las salas es aconsejable asistir a la proyección incluso antes de leer el relato, algo que en mi experiencia profesional como profesor de literatura pocas veces he recomendado a mis alumnos por el peligro de interferencia mental que tiene la imagen sobre la letra impresa; pero en esta ocasión a la fuerza ahorcan.

Quedamos en vernos el próximo día 27 de febrero, jueves, a las 19:00 horas en el café-librería  "Vergüenza ajena" que se encuentra en la zona de influencia de nuestra contertulia Guida, concretamente en la C/ Galileo, 56. Allí nos vemos.

Hasta entonces, buenas lecturas y mejores película (que ahora hay muchas)

La tertulia de "Mi vida querida" (Alice Munro), la cena y lo próximo

Marta Rivera de la Cruz es su autora

Teníamos ciertas dudas sobre si el cambio de última hora a la "Gastro-croquetería de Chema" habría sido un acierto, pero según transcurrieron las tapas que fuimos degustando las reticencias iniciales desaparecieron y la elección de Margarita se llevó los elogios de todos los asistentes. Asistentes que en esta ocasión fuimos bastantes (¡la pitanza es lo que tiene!): Margarita, Guida, Carmen, Mª Luz, Ana, Inma, Mercedes, Lourdes, Cecilia y el escribano, o sea, yo mismo.

Sobre la colección de cuentos de Alice Munro ("Mi vida querida") hubo casi unanimidad en elogiarlos en su conjunto y también uno a uno; quizás los considerados más autobiográficos -los cuatro últimos- fueron los menos aplaudidos precisamente porque la cotidianidad real yo creo que empaña un poco la magia alcanzada con la cotidianidad envolvente de la ficción muy, pero que muy, ligada a la anterior. Desde luego los cuentos de Alice Munro gustan mientras se leen y, como, dada su brevedad, se confunden en el recuerdo después de haber sido leídos, piden volver sobre ellos para degustarlos de nuevo. Y es que estos cuentos son hermosos y quieren, como la poesía, ser leídos una y otra vez. Vamos, una maravilla.

 Marta Rivera de la Cruz,
periodista y novelista.

Tras la cena, que como he dicho nos satisfizo a todos (quizás un pelín abundante) procedimos a la elección de la próxima lectura. En esta ocasión hubo cierta confusión a la hora de proponer títulos pues el local, la comida, la disposición en la mesa, etc. no favorecían mucho la comunicación. Resultado de todo ello fue que, a propuesta de Lourdes, y contendiendo con nada menos que Thomas Mann y su "La montaña mágica" elegimos a una escritora actual (muy actual) y una novela actual (la más actual): Marta Rivera de la Cruz y su narración "La boda de Kate".

Fijamos como fecha para la tertulia el lunes 27 de enero del próximo 2014. Y el lugar: el Ateneo de Madrid al que ya hemos ido en otras ocasiones y que Mercedes nos aseguró confort y buena comunicación.

"Los privilegios", novela de Jonathan Dee. Próxima tertulia y cena navideña

La tertulia que hicimos ayer, martes 26 de noviembre, en "El Espejo" de la c/ Recoletos fue escasa en asistentes pero abundante en palabras y animadas intervenciones. Dado el frío que hacía es de recibo citar a los seis bravos tertulianos que nos atrevimos a dejar el calor del hogar y cambiarlo por otro calor, el de los amigos y la conversación literaria. Allí estuvimos Margarita, Teresa, Cecilia, Mercedes, Guida y yo mismo.

Al abordar el comentario de la novela un primer elemento  había llamado nuestra atención: el epílogo. Un epílogo que en contra de lo habitual no lo realizaba el autor sino el traductor, Justo Navarro. Y además en él Justo Navarro hace entrega de su interpretación y valoración del relato. Si bien no estamos ninguno en contra de estas valoraciones, todos coincidimos en que ese no era el lugar ni el modo, pues en principio da la sensación de ser una continuación de la novela original.
En cuanto a la satisfacción tenida de la lectura, ésta fue variopinta, según el lector: para la mayoría la primera mitad de la obra pecaba de superficialidad, banalidad, entretenimiento fatuo, etc. Sin embargo para algunos (Guida, Margarita, Juan Carlos) según iban pasando las páginas el relato ganaba en profundidad, despertaba el interés y provocaba en nosotros no pocas e interesantes reflexiones sobre este mundo que nos ha tocado vivir, el sistema capitalista que con tanta fuerza negamos pero del que estamos prendidos y utilizamos todo lo que él nos ofrece pese a saber de sus inmoralidades constantes, las relaciones familiares, el éxito social siempre unido al económico, el amor sincero entre dos personas que viven satisfechas dentro de esta selva y sobre todo el poder del dinero, del poderoso caballero don dinero. Y frente a esta opinión favorable a la obra se alzaba la opinión de Cecilia y de Mercedes, quienes insistieron sobre el carácter light del relato, su banalidad, su inconsistencia, sus personajes  -algunos, no todos- desdibujados, su mentira (de pareja "Barbie y Kent" calificó Cecilia a Cynthia y Adams), etc. En lo que todos estuvimos de acuerdo fue en el interés que tiene el empleo de esa segunda persona del singular que se introduce en la narración en 3ª y que consigue atrapar por el cogote al lector y meterle dentro del relato cual si de un testigo se tratase.
Como podéis ver, la novela algo debe de tener cuando logró encendernos en amabilísimo intercambio de apasionadas opiniones. Vamos, que lo pasamos divinamente.

Y como solemos hacer pasamos a hablar de lo que está por venir, o sea la próxima tertulia. En primer lugar hicimos un cambio de fechas, de manera que en vez del 17 de diciembre realizaremos la Tertulia y Cena navideña el 19 de diciembre, jueves. Más claramente la cosa quedó así:

Tertulia: Día 19 de diciembre; Hora: las 8 de la tarde (20:00 horas); Lugar: se comunicará con suficiente antelación [Guida está en ello]. OBRA: "Mi vida querida" de Alice Munro (Nobel 2013).

Cena: A continuación de la tertulia (hacia las 21:30). Lugar: Cervecería "La Tape" (Calle de San

Bernardo, 88 | 28015 Madrid).

¡Alimentaremos alma y cuerpo este día!

La exposición de Mercedes, la tertulia sobre "Una vacante imprevista" y lo próximo

Como habíamos quedado, el martes 29 de éste nos reunimos en el bar "La caña" para disfrutar de la exposición de esmaltes "al fuego" de la tertuliana y amiga Mercedes Sánchez Valera. La veintena larga de esmaltes que componen la exposición nos gustaron muchísimo; se nota que Mercedes tiene gusto artístico y además oficio. Destacar alguno por encima de los demás es difícil: quizás el más grande que representa el tronco de un árbol sobre un bello fondo de color rojo; o quizás el de los peces que ilustra el cartel anunciador; o quizás el de la menina; o quizás el del molino manchego; o quizás....  ¡Imposible decantarse por uno u otro! ¡Magnífica exposición pese al escueto local!
Una vez vistos los esmaltes de Mercedes pasamos a hablar sobre la lectura que nos convocaba, la novela "Una vacante imprevista" de J. K. Rowling. Inició la sesión Teresa quien, tras afirmar que le había agradado y entretenido, resaltó de todos los personajes que pululan por el relato a los adolescentes; Mercedes manifestó la similitud que en su opinión guarda esta novela con la saga de Harry Potter; Mª Jesús calificó la novela de excesivamente previsible; Cecilia sobre los personajes adujo que estaban poco elaborados; Mamen insistió en que esa poca elaboración individual se debía a que el verdadero personaje es el pueblo pequeño, la localidad asfixiante, y añadió que le gustó mucho el que la obra estuviese escrita desde muchos puntos de vista, los de los personajes; a esta afirmación respondieron Cecilia y el que esto escribe diciendo que la mano de hierro de la autora-narradora deja poco espacio a la individualidad de los personajes que en su mano son más marionetas que otra cosa; a Inma le pareció flojita pero le había entretenido; Carmen Sánchez desde la distancia escribió que no le había gustado y Guida añadió la curiosidad de que la localidad donde sitúa la acción, aunque ficticia, haya sido reconocida, y por ello la autora muy criticada; Margarita recordaba la novela con agrado aunque el tiempo transcurrido desde su lectura le hizo no entrar en harina en el debate.

Por último elegimos la próxima lectura, la cual ya prácticamente había quedado seleccionada en la reunión de septiembre. Se trata de "Los privilegios" del autor neoyorkino Jonathan Dee. Se barajó el nombre de la nobel Alice Munro en la elección de lecturas, quedando en que leeríamos una de sus obras para la tertulia del mes de diciembre.

Tras la elección de lecturas procedimos como de costumbre a señalar el día de reunión. El día de reunión -ya lo he dicho alguna que otra vez aquí- es de difícil encaje dadas las ocupaciones diversas que todos tenemos. Ayer
pasamos revista a los días "prohibidos" para los distintos tertulianos (los martes a Lourdes, los miércoles a Mercedes y a Juan Carlos, los jueves a Inma y Mamen, los lunes a casi todos, los viernes a todos....), concluyendo que el día menos malo sigue siendo el martes.

Así pues quedamos en citarnos el martes 26 de noviembre en el café "El Espejo", en el Paseo de Recoletos, 31. La hora como siempre, las 19:00.
También dejamos ya señalada la fecha de la reunión del mes de diciembre, sabedores de los compromisos que suelen originarse en esas fechas. Quedamos en que comentaríamos y cenaríamos o comeríamos el 17 de dicho mes.

Un saludo a todos y felices lecturas