La última tertulia. La próxima lectura. Un anticipo veraniego.

La tertulia

Bueno, pues llegó el 25 de febrero y a las 7 de la tarde, -¡eran exactamente las siete de la tarde!-, nos sentamos en "La Cruz Blanca" en torno a unas cervecitas los miembros de la Tertulia. Nos convocaba el libro de Asne Seierstad, "El librero de Kabul". La verdad es que en una rápida pasada, previa al comentario propiamente dicho, casi todos confesamos el poco atractivo que la obra había tenido sobre nosotros. Sin embargo cuando empezamos a hablar de aspectos concretos fuimos viéndole algunas virtudes. Pero con todo y con ello, las sombras se impusieron a las luces. Y es que apenas si la periodista noruega nos ilumina en algo con esta crónica afgana que, leída cuando fue publicada en 2003, habría cumplido su función informativa, pero doce años más tarde apenas si alumbra alguna zona oscura de nuestro conocimiento sobre este mundo musulmán extremo.

Como virtudes destacables en la obra se señalaron: 

1. Presenta con claridad el machismo brutal de esa sociedad y la difícil situación social, familiar  y personal en que viven las mujeres.
2. Tras la lectura se tiene clara la difícil resolución que tiene el conflicto en la región. Los autóctonos no sienten el país como una unidad sino como algo artificial cuyas diversas zonas están controladas por los señores de la guerra que representan a las distintas tribus y que, dependiendo del momento, alteran sus alianzas pensando siempre en su propio provecho.
3. Informa de aspectos pocos conocidos (consumo de alcohol, homosexualidad, etc.) pero sólo de pasada.
4. Es magnífica -muy cinematográfica, se destacó en la tertulia- la presentación de la sensación de "vivir" dentro de un burka.
5. Muy interesante cuando muestra el baño donde las mujeres y niños se asean raspándose la piel con inusitada contundencia. Casi casi olemos la pestilencia que se levanta en el lugar.

El listado de defectos observados fue grande:

1. No tiene ninguna estructura. No hay plan de escritura.
2. Es un conjunto de estampas puestas una junto a la otra.
3. A veces resulta hasta ininteligible. ¿La traducción, quizá?
4. No hay objetividad alguna, pese a ser un texto periodístico.
5. El título induce a error. Con este producto sólo se buscaba -y se logró- el éxito económico. En efecto fue un best-seller en el momento de su aparición.
6. El desarrollo de los personajes es escaso e incluso nulo. A veces no sabemos por qué alguien hace algo, la autora no presenta justificación verosímil alguna.
7. La autora desde el primer momento tiene tomada una posición inamovible sobre lo que está presentando.
8. La autora ve todo desde fuera, no se implica.
9. Parece generalizar el comportamiento del personaje Sultán Khan al de cualquier hombre afgano.

Hubo más aspectos, positivos y negativos, señalados, pero la memoria según pasa el tiempo se muestra frágil y creo que lo señalado sí se dijo, sin atreverme a más no sea que vayan a ser imaginaciones mías. En otro lugar manifiesto mi opinión personal sobre la obra, opinión que en general no difiere mucho de la señalada en esta reseña, más bien, diría yo que se complementan.

La próxima lectura

En esta ocasión sobre la mesa se pusieron varios títulos. Los más destacables y sobre los que se votó para elegir la lectura del mes de marzo fiueron:

• "Una reina en el estrado" de Hilary Mantel
• "Los pozos de la nieve" de Berta Bías Mahou
• "El hombre que confundió a su mujer con un sombrero" de Oliver Sacks
• "Como la sombra que se va" de Antonio Muñoz Molina
• "También esto pasará" de Milena Busquets

En la primera votación destacaron dos títulos sobre los demás: "El hombre que confundió a su mujer con un sombrero" de Oliver Sacks y "Una reina en el estrado" de Hilary Mantel. Como el resultado era muy ajustado (sólo un voto separaba ambos títulos) procedimos a efectuar una segunda votación en la que salió elegido, con diferencia, el título de Oliver Sacks. Quizás el conmovedor y fantástico artículo de Oliver Sacks que  publicó EL PAIS el domingo pasado haya podido pesar en nuestra elección, pues sin duda un hombre que se expresa con esa claridad, sinceridad y emotividad bien merece atención; además el título del libro tan en la línea del pintor Magritte creo que nos animó a todos a ir tras él.

El día en que hablaremos sobre lo que el sr. Sacks nos haya sugerido será el martes 24 de marzo; el lugar de reunión, de nuevo "El Espejo" en el Paseo de Recoletos, 31; la hora, como siempre, a las 19:00.

Un anticipo veraniego

Aunque parezca excesiva anticipación, no es tal porque como sabemos el último trimestre de los cursos se marcha siempre a gran velocidad; por eso es bueno hablar de lo que vendrá aunque ello vaya a suceder a principios del mes de junio próximo. Se trata de lo siguiente:

En Fuencaliente, pueblo natal de Mamen Alonso, existen unas notables pinturas rupestres. Mercedes es mujer entendida en dichas obras artísticas y se ofrece a explicarnos al grupo de tertulianos el sentido y ejecutoria de las mismas. Dado que Fuencaliente se sitúa en el Valle de Alcudia donde existen molinos harineros y batanes de lana, molinos y batanes que tienen especial protagonismo en algunos pasajes de "El Quijote", y además, teniendo en cuenta que el año en que nos encontramos (2015) se cumplen 400 años de la impresión de la "Segunda parte del ingenioso caballero don Quijote de la Mancha", estaría pero que muy bien que la nuestra grande amiga Cecilia, admiradora del ingenio cervantino, nos deleitase a su vez contándonos anécdotas, chascarrillos y cuchufletas, y/o leyéndonos pasajes escogidos de la obra cuyo cuatrocientos aniversario celebramos. ¿Estás de acuerdo, Cecilia?

Desde luego el programa antes descrito es interesante, creo yo. Sólo falta, pues, establecer el momento de acercarnos allí y disfrutar del arte en piedra y del impreso. ¿Cuándo sería? Pues, dados los muchos compromisos a los que la situación de jubilado nos obliga, el finde del 6 de junio sería momento óptimo. Fijáos que he dicho "finde". ¿Por qué? Pues simplemente porque visto nuestro natural aventurero la jornada podría organizarse yendo a la zona el viernes por la tarde, dormir allá, pasar el sábado degustando todo lo que la zona ofrece y regresar al caer la tarde de ese día a Madrid. Quizás, también, al ser por entonces los días muy largos, no sé yo si todo cabría en un solo día. En fin todo es cuestión de analizarlo.

Bueno, como decía al inicio, esto tan sólo es un anticipo. Creo que a partir de este momento debemos de hablarlo, madurarlo, decidirlo y hacerlo.

¡¡Viva Cervantes!! ¡¡Viva don Quixote!! ¡¡Viva el Valle de Alcudia!!