Listado de las lecturas realizadas en la tertulia

Salvo error u omisión los libros que hemos leído en la tertulia "más que palabras", ordenados alfabéticamente por el título (A) y por el autor (B), son los que figuran en el listado que aparece a continuación. De la mayoría de ellos hay comentario al que se puede acceder haciendo clic sobre el título.

A)  Ordenados por títulos: 

1.  Adiós a los padres, de Héctor Aguilar Camín
2. Agua del limonero, de Mamen Sánchez
3. Alguien de Alice McDermott
4. Americanah, de Chimamanda Ngozi Achidie
5. Años luz, de James Salter
6. Apegos feroces, de Vivian Gornick
7. Arde este libro, de Fernando Marías
8. Así empieza lo malo, de Javier Marías
9. Austerlitz, de W. G. Sebald
10. Ayer, de Agota Kristof
11. Blitz, de David Trueba
12. Cabaret Biarritz, de José C. Vales
13. Cada hombre es una raza, de Mia Couto
14. Cárdeno adorno, de Katharina Winkler
15. Casa de verano con piscina, de Herman Koch
16. Claus y Lucas, de Agota Kristof
17. Delicioso suicidio engrupo, de Arto Paasilinna
18. Dos historias nada decentes, de Alan Bennett
19. El azar y viceversa, de Felipe Benítez Reyes
20. El buen nombre, de Jhumpa Lahiri
21. El círculo de los escritores asesinos, de Diego Trelles Paz
22. El colibrí, de Sandro Veronesi: 
23. El corazón de las tinieblas, de Joseph Conrad
24. El corazón es un cazador solitario, de Carson McCullers
25. El cuento de la criada, de Margaret Atwood
26. El deshielo, de Lize Spit
27. El disputado voto del señor Cayo, de Miguel Delibes
28. El filo de la navaja, de Somerset Maugham
29. El Gran Gatsby, de F. Scott Fitzgerald
30. El hombre que confundió a su mujer con un sombrero, de Oliver Sacks
31. El infinito en un junco, de Irene Vallejo 
32. El jilguero, de Donna Tartt
33. El lamento de Portnoy, de Philip Roth
34. El librero de Kabul, de Asne Seiestard
35. El mapa de los afectos, de Ana Merino
36. El nadador, de John Cheever
37. El maestro y Margarita, de Mijail Bulgákov
38. El manuscrito de piedra, de García Jambrina
39. El mundo deslumbrante, de Siri Hustvedt
40. El olvido que seremos, de H. Abad Faciolince
41. El palacio azul de los ingenieros belgas, de Fulgencio Argüelles
42. El palomo cojo, de E. Mendicutti
43. El primo Basilio, de Eça de Queiroz
44. El ruido de las cosas al caer, de Juan Gabriel Vásquez
45. El tiempo es un canalla, de Jennifer Egan
46. El tren de la última noche, de Dacia Maraini
47. El último encuentro, de S. Márai
48. El verano sin hombres, de Siri Hustvedt:
49. El vuelo de la reina, de T. Eloy Martínez
50. En la orilla, de Rafael Chirbes
51. Estado del malestar, de Nina Lykke 
52. Estupor y temblores, de Amélie Nothomb
53. Fabulosas narraciones por historias de Antonio Orejudo
54. Farándula, de Marta Sanz
55. Frontera sur, de Horacio Vázquez Rial
56. Guapa de cara, de Rafael Reig
57. Harriet, de Elizabeth Jenkins
58. Instrumental, de James Rhodes
59. Intemperie, de Jesús Carrasco
60. Jude, el oscuro, de Thomas Hardy
61. Juliet, desnuda, de Nick Hornby
62. La amiga estupenda, de Elena Ferrante
63.  La anomalía  de Hervé Le Tellier
64. La boda de Kate, de Marta Rivera de la Cruz
65. La calle de Valverde, de Max Aub
66. La casa de Jampol, de Isaac Bashevis Singer
67. La cena, de Herman Koch
68. La delicadeza, de David Foenkinos
69. Ladrilleros, de Selva Almada
70. La elegancia del erizo, de M. Barbery
71. La España vacía, de Sergio del Molino
72. La habitación oscura, de Isaac Rosa
73. La liebre con ojos de ámbar, de Edmund de Waal
74. La lluvia antes de caer, de Jonathan Coe
75. La maravillosa vida breve de Óscar Wao, de Junot Díaz
76. La marca del meridiano, de Lorenzo Silva
77. La Mennulara, de S. Agnello
78. La muerte de Iván Illich, de Lev Tolstoi
79. La mujer de papel, de Rabih Allamedine
80. La nieta del señor Linh, de Philippe Claudel 
81. La Retornada, de Donatella di Pietrantonio
82. La ridícula idea de no volver a verte, de Rosa Montero 
83. La romana, de Alberto Moravia
84. La rubia de ojos negros, de Benjamín Black
85. La sociedad literaria y el pastel de piel de patata, de Mary Ann Shaffer
86. La soledad de los números primos, de Paolo Giordano
87. La tía Julia y el escribidor, de M. Vargas Llosa
88. La tribuna, de Emilia Pardo Bazán
89. La uruguaya, de Pedro Mairal
90. Las arrugas (cómic), de Paco Roca
91. Las chicas de campo, de Edna O’Brien
92. Las chicas, de Emma Cline
93. Las leyes de la frontera, de Javier Cercas
94. Las tres bodas de Manolita, de Almudena Grandes
95. Léxico familiar, de Natalia Ginzburg
96. Libertad, de Jonathan Franzen
97. Ligeramente desenfocado, de Robert Capa
98. Limónov, de Emmanuel Carrère
99. Lincoln en el Bardo, de George Saunders
100. Lo que el día debe a la noche, de Yasmina Khadra
101. Lo que no tiene nombre de Piedad Bonnett
102. Los Buddenbrook, de Thomas Mann
103. Los chicos de la Nickel, de Colson Whitehead
104. Los hombres que no amaban a las mujeres, de S. Larsson
105. Los muertos, de Jorge Carrión
106. Los privilegios, de Jonathan Dee
107. Manual para mujeres de la limpieza, de Lucia Berlin
108. Media vida, de Care Santos
109. Mira a esa chica de Cristina Araujo Gámir
110. Mi vida querida, de Alice Munro
111. Nada se opone a la noche., de Delphine de Vigan
112. Nada, de Janne Teller
113. Necesitamos nombres nuevos, de NoViolet Bulawayo
114. Nos vemos allá arriba, de Pierre Lemaitre
115. Obra maestra de Juan Tallón
116. Olga, de Bernhard Schlink
117. Ordesa, de Manuel Vilas
118. Paraíso de Abdulrazak Gurnah
119. Patria, de Fernando Aramburu
120. Plata quemada, de R. Piglia
121. Plegarias nocturnas, de Santiago Gamboa
122. Presentimientos, de Clara Sánchez
123. Pura pasión, de Annie Ernaux
124. Purga, de Sofi Oksanen
125. Rinconete y Cortadillo, de Miguel de Cervantes
126. Ritos funerarios, de Hannah Kent
127. Romanticismo, de Manuel Longares
128. Santa suerte, de Jorge Franco
129. Sobre los huesos de los muertos, de Olga Tokarczuk 
130. Sólo las bestias, de Colin Niel
131. Stoner, de John Williams
132. Sunset Park, de Paul Auster
133. Tarde, mal y nunca de Carlos Zanon
134. Te vendo un perro, de Juan Pablo Villalobos
135. Tokio Blues, de Haruki Murakami
136. Torquemada en la cruz, de Benito Pérez Galdós
137. Tú no eres como otras madres, de Angelika Schrobsdorff
138. Un amor, de Sara Mesa
139. Un artista del mundo flotante, de Kazuo Ishiguro
140. Una temporada en el purgatorio, de Dominick Dunne
141. Una temporada para silbar, de Iván Doig
142. Una vacante imprevista, de J. K. Rowling
143. Verano, de John Maxwell Coetzee 
144. Yo confieso, de Jaume Cabré 
145. Zuleijá abre los ojos, de Guzel Yájina

B)  Ordenados por autores: 

1. Abdulrazak Gurnah: Paraíso
2.  Agota Kristof: Claus y Lucas
3. Agota Kristof:  Ayer.,
4. Alan Bennett: Dos historias nada decentes,
5. Alberto Moravia: La romana
6. Alice McDermott:  Alguien
7. Alice Munro:  Mi vida querida,
8. Almudena Grandes:  Las tres bodas de Manolita,
9. Amélie Nothomb:  Estupor y temblores,
10. Ana Merino: El mapa de los afectos
11. Angelika Schrobsdorff:  Tú no eres como otras madres,
12. Annie Ernaux: Pura pasión
13. Antonio Orejudo: Fabulosas narraciones por historias
14. Arto Paasilinna:  Delicioso suicidio en grupo,
15. Asne Seiestard:  El librero de Kabul,
16. Benjamín Black:  La rubia de ojos negros, 
17. Benito Pérez Galdós: Torquemada en la cruz
18. Bernhard Schlink: Olga
19. Care Santos:  Media vida,
20. Carlos Zanon: Tarde, mal y nunca
21. Carson McCullers: El corazón es un cazador solitario, 
22. Chimamanda Ngozi Achidie:  Americanah
23. Clara Sánchez:  Presentimientos, 
24. Colin Niel: Sólo las bestias
25. Colson Whitehead: Los chicos de la Nickel 
26. Cristina Araujo Gámir: Mira a esa chica
27. Dacia Maraini:  El tren de la última noche,
28. David Foenkinos: La delicadeza
29. David Trueba:  Blitz,
30. Delphine de Vigan:  Nada se opone a la noche.,
31. Diego Trelles Paz:  El círculo de los escritores asesinos.,
32. Dominick Dunne:  Una temporada en el purgatorio.,
33. Donna Tartt:  El jilguero, 
34. Donatella di Pietrantonio: La Retornada
35. E. Mendicutti: El palomo cojo,
36. Eça de Queiroz: El primo Basilio,
37. Edmund de Waal: La liebre con ojos de ámbar,  
38. Edna O’Brien:  Las chicas de campo,
39. Elena Ferrante:  La amiga estupenda,
40. Elizabeth Jenkins:  Harriet,
41. Emilia Pardo Bazán: La tribuna
42. Emma Cline:  Las chicas,
43. Emmanuel Carrère:  Limónov,
44. F. Scott Fitzgerald:  El Gran Gatsby,
45. Felipe Benítez Reyes: El azar y viceversa,
46. Fernando Aramburu:  Patria,
47. Fernando Marías: Arde este libro
48. Fulgencio Argüelles:  El palacio azul de los ingenieros belgas,
49. García Jambrina:  El manuscrito de piedra,
50. George Saunders: Lincoln en el Bardo 
51. Guzel Yájina: Zuleijá abre los ojos
52. H. Abad Faciolince:  El olvido que seremos, 
53. Hannah Kent:  Ritos funerarios,
54. Haruki Murakami: Tokio Blues,
55. Héctor Aguilar Camín:  Adiós a los padres 
56. Herman Koch: Casa de verano con piscina, 
57. Herman Koch: La cena 
58. Hervé Le Tellier: La anomalía
59. Horacio Vázquez Rial:  Frontera sur,
60. Irene Vallejo: El infinito en un junco
61. Isaac Bashevis Singer:  La casa de Jampol,
62. Isaac Rosa:  La habitación oscura,
63. Iván Doig:  Una temporada para silbar,
64. J. K. Rowling:  Una vacante imprevista, 
65. James Rhodes:  Instrumental,
66. James Salter: Años luz
67. Janne Teller:  Nada,
68. Jaume Cabré:  Yo confieso, 
69. Javier Cercas: Las leyes de la frontera
70. Javier Marías:  Así empieza lo malo,
71. Jennifer Egan: El tiempo es un canalla
72. Jesús Carrasco:  Intemperie,
73. Jhumpa Lahiri:  El buen nombre,
74. John Cheever:  El nadador,
75. John Maxwell Coetzee:  Verano,
76. John Williams:  Stoner, 
77. Jonathan Coe:  La lluvia antes de caer, 
78. Jonathan Dee:  Los privilegios,
79. Jonathan Franzen:  Libertad,
80. Jorge Carrión:  Los muertos,
81. Jorge Franco:  Santa suerte,
82. José C. Vales: Cabaret Biarritz,
83. Joseph Conrad:  El corazón de las tinieblas,
84. Juan Gabriel Vásquez: El ruido de las cosas al caer 
85. Juan Pablo Villalobos: Te vendo un perro,
86. Juan Tallón: Obra maestra
87. Junot Díaz:  La maravillosa vida breve de Óscar Wao,
88. Katharina Winkler:  Cárdeno adorno.
89. Kazuo Ishiguro: Un artista del mundo flotante,
90. Lev Tolstoi:  La muerte de Iván Illich,
91. Lize Spit:  El deshielo
92. Lorenzo Silva:  La marca del meridiano,
93. Lucia Berlin:  Manual para mujeres de la limpieza,
94. M. Barbery:  La elegancia del erizo,
95. M. Vargas Llosa:  La tía Julia y el escribidor,
96. Mamen Sánchez:  Agua del limonero, 
97. Manuel Longares: Romanticismo 
98. Manuel Vilas:  Ordesa,
99. Margaret Atwood: El cuento de la criada,
100. Marta Rivera de la Cruz:  La boda de Kate,
101. Marta Sanz:  Farándula,
102. Mary Ann Shaffer:  La sociedad literaria y el pastel de piel de patata, 
103. Max Aub:  La calle de Valverde,
104. Mia Couto: Cada hombre es una raza
105. Miguel de Cervantes:  Rinconete y Cortadillo,
106. Miguel Delibes: El disputado voto del señor Cayo 
107. Mijail Bulgákov: El maestro y Margarita,
108. Natalia Ginzburg: Léxico familiar,
109. Nick Hornby: Juliet, desnuda
110. Nina Lykke: Estado del malestar
111. NoViolet Bulawayo:  Necesitamos nombres nuevos.,
112. Olga Tokarczuk: Sobre los huesos de los muertos
113. Oliver Sacks:  El hombre que confundió a su mujer con un sombrero,
114. Paco Roca: Las arrugas (cómic),
115. Paolo Giordano:  La soledad de los números primos,
116. Paul Auster:  Sunset Park,
117. Pedro Mairal:  La uruguaya,
118. Philip Roth:  El lamento de Portnoy,
119. Philippe Claudel: La nieta del señor Linh
120. Piedad Bonnett:  Lo que no tiene nombre
121. Pierre Lemaitre:  Nos vemos allá arriba,
122. R. Piglia:  Plata quemada, 
123. Rabih Allamedine: La mujer de papel
124. Rafael Chirbes:  En la orilla, 
125. Rafael Reig:  Guapa de cara,
126. Robert Capa:  Ligeramente desenfocado,
127. Rosa Montero: La ridícula idea de no volver a verte
128. S. Agnello:  La Mennulara, 
129. S. Larsson:  Los hombres que no amaban a las mujeres,
130. S. Márai:  El último encuentro,  
131. Sandro Veronesi: El colibrí
132. Santiago Gamboa: Plegarias nocturnas,
133. Sara Mesa: Un amor
134. Selva Almada: Ladrilleros
135. Sergio del Molino: La España vacía
136. Siri Hustvedt: El mundo deslumbrante,
137. Siri Hustvedt: El verano sin hombres
138. Sofi Oksanen:  Purga,
139. Somerset Maugham: El filo de la navaja,
140. T. Eloy Martínez:  El vuelo de la reina, 
141. Thomas Hardy: Jude, el oscuro
142. Thomas Mann:  Los Buddenbrook,
143. Vivian Gornick: Apegos feroces,
144. W. G. Sebald:  Austerlitz,
145.  Yasmina Khadra: Lo que el día debe a la noche

"Los Buddenbrook" en el kiosko "Montserrat", y a por Chimamanda

Los contertulios comenzamos a llegar a partir de las 19:00. Algunos, desorientados, retrasaron su llegada al equivocar la estación de metro adecuada o al iniciar la entrada a Madrid-Río por un extremo y no por en medio donde se encuentra esta agradable terraza-velador a la orilla del río Manzanares.

La asistencia fue nutrida y eso que faltaron algunos asiduos por obligaciones ineludibles (en un caso por ser tri-abuela reciente, lo que no es asunto menor ni que suceda todos los días. ¡Enhorabuena, Cecilia!). Exactamente estuvimos disfrutando de Tomas Mann: Carmen, Mamen, Mª Luz, Guida, Ana, Mercedes, Inma, Mª Jesús, Margarita y el que escribe esta crónica.

Pinchando en la imagen se accede a un post sobre la obra

Tras tomar un refrigerio al que nos invitó Mercedes con motivo de su pasada -pero cercana aún- onomástica nos metimos de lleno en esta burguesa familia alemana, los Mann, quiero decir los Buddenbrook. La equivocación ha sido intencionada. Fue Mamen la que sacó el asunto de que el joven Mann lo que relata en esta novela es la decadencia de su propia familia gestada a lo largo del siglo XIX que acababa de finalizar cuando la narración vio la luz.

La satisfacción por la lectura fue común a todos, si bien -también casi todos- manifestamos un cierto cansancio durante las últimas 100 páginas debido a las  abundantes y algo pesadas disquisiciones filosóficas, en que se sumerge el cónsul Thomas al ver que todo se le viene abajo. Por lo demás, qué maravilla de novela:

1.-) Por el tema y los subtemas tan ciertos y propios de los entresijos de las familias de clase media-alta que están perdiendo el nivel pero que, patéticamente, conservan el tono que no se aviene con su auténtica situación. También por la estupenda manera de acompasar esta decadencia familiar con el ascenso imparable de la Nueva Alemania.
2.-) Por el lenguaje y la manera de armar una historia lineal y realista con unas descripciones de un detallismo asombroso en muchos momentos (las comidas, los vestidos, las enfermedades, las agonías de no pocos miembros de la familia...).
3.-) Por la filosofía subyacente al discurrir de esta familia: Nietzsche, Schopenhauer...
4.-) Por los distintos enfrentamientos que se muestran en el relato: protestantes vs católicos, artistas vs comerciantes, comerciantes vs aristócratas, música culta vs música popular, mundo antiguo vs mundo que se adivina, etc., etc.

Ya digo, una maravilla de novela y, sobre todo, una más que entretenida tertulia que nos llevó  del libro a nuestra realidad próxima en no pocas ocasiones, lo que viene a demostrar que estábamos ante un clásico cuya creación no ha perdido actualidad.

Empezaba a refrescar. Hubo que poner final a una animada tarde, no sin antes elegir título, lugar y hora de la próxima reunión. Decidimos que leeríamos "Americanah" de la autora nigeriana Chimamanda Ngozi Adichie.

Quedamos en que someteríamos al tercer grado a esta mujer el próximo día 23 de octubre a las 19:00 en la librería "Vergüenza ajena" de la calle Galileo, 56.

Hasta el 23. ¡Leed mucho y sed felices!

¡¡5 AÑOS YA. Hay que ver lo mucho que hemos leído!!

Desde que iniciamos nuestra tertulia allá por el mes de octubre o noviembre del año 2009 con "El último encuentro" de Sandor Marai (creo que fue en ese año, aunque no estoy completamente seguro de ello) al menos 54 títulos nos han acompañado durante estos cinco años. Si tenemos en cuenta que descansamos en verano, dividiendo 54 entre 10 meses por año nos sale a casi 11 títulos por curso porque en alguna ocasión han sido dos y no uno los títulos que hemos puesto para comentar; y eso si no he dejado algún título en el tintero.

 Salvo error u omisión los libros que han sido objeto de análisis y comentario en nuestra tertulia, ordenados alfabéticamente, son los que figuran en el listado que os presento a continuación:

1. Agua del limonero, de Mamen Sánchez
2. Americanah, de Chimamanda Ngozi Achidie
3. Austerlitz, de W. G. Sebald
4. Casa de verano con piscina, de Herman Koch
5. Claus y Lucas, de Agota Kristof
6. El corazón de las tinieblas, de Joseph Conrad
7. El filo de la navaja, de Somerset Maugham
8. El Gran Gatsby, de F. Scott Fitzgerald
9. El lamento de Portnoy, de Philip Roth
10. El maestro y Margarita, de Mijail Bulgákov
11. El manuscrito de piedra, de García Jambrina
12. El olvido que seremos, de H. Abad Faciolince
13. El palomo cojo, de E. Mendicutti
14. El primo Basilio, de Eça de Queiroz
15. El último encuentro, de S. Márai
16. El vuelo de la reina, de T. Eloy Martínez
17. En la orilla, de Rafael Chirbes
18. Estupor y temblores, de Amélie Nothomb
19. Frontera sur, de Horacio Vázquez Rial
20. Guapa de cara, de Rafael Reig
21. Intemperie, de Jesús Carrasco
22. La boda de Kate, de Marta Rivera de la Cruz
23. La calle de Valverde, de Max Aub
24. La casa de Jampol, de Isaac Bashevis Singer
25. La elegancia del erizo, de M. Barbery
26. La lluvia antes de caer, de Jonathan Coe
27. La maravillosa vida breve de Óscar Wao, de Junot Díaz
28. La marca del meridiano, de Lorenzo Silva
29. La Mennulara, de S. Agnello
30. La muerte de Iván Illich, de Lev Tolstoi
31. La rubia de ojos negros, de Benjamín Black
32. La sociedad literaria y el pastel de piel de patata, de Mary Ann Shaffer
33. La soledad de los números primos, de Paolo Giordano
34. La tía Julia y el escribidor, de M. Vargas Llosa
35. Las arrugas (cómic), de Paco Roca
36. Libertad, de Jonathan Franzen
37. Ligeramente desenfocado, de Robert Capa
38. Los Buddenbrook, de Thomas Mann
39. Los hombres que no amaban a las mujeres, de S. Larsson
40. Los muertos, de Jorge Carrión
41. Los privilegios, de Jonathan Dee
42. Mi vida querida, de Alice Munro
43. Nada se opone a la noche., de Delphine de Vigan
44. Nada, de Janne Teller
45. Plata quemada, de R. Piglia
46. Presentimientos, de Clara Sánchez
47. Purga, de Sofi Oksanen
48. Santa suerte, de Jorge Franco
49. Stoner, de John Williams
50. Sunset Park, de Paul Auster
51. Tokio Blues, de Haruki Murakami
52. Una temporada para silbar, de Iván Doig
53. Una vacante imprevista, de J. K. Rowling
54. Verano, de John Maxwell Coetzee
55. Yo confieso, de Jaume Cabré 

Como es por todos conocido lo mejor de la tertulia "Más que palabras" es el grupo de personas que lo forman [en la foto de abajo faltan Mamen, Juan Dionisio, José Manuel y Carmen Sánchez que ofició de fotógrafa] que no sólo debatimos sobre lo leído sino que también, en ocasiones, reflexionamos y nos reímos de todo lo divino y lo humano en torno a una buena mesa. 

 (Cena de la Navidad de 2012)

Creo recordar que en esta ocasión tuvo más interés la Cena que el libro que comentábamos. ¿Alguien sabría decir qué libro fue el que previamente comentamos? ¡Hala, a pensar!

Y para finalizar, recordaréis que en la última tertulia hablamos de recordar los títulos de los libros leídos para así votar por el que más nos gustó (o los que más nos gustaron). Creo que podemos hacerlo de viva voz en la tertulia o por medio de los comentarios a esta entrada. En fin, ya veremos.

La tertulia de la novela de Benjamin Black

El miércoles nos reunimos en "La Tape" que está en c/ San Bernardo esquina Manuela Malasaña y comentamos la novela sobre Marlowe de Benjamin Black (John Balville).
Quedó claro que no es una maravilla, pero teniendo en cuenta que es una novela que se atiene a unas normas bastante rígidas de género (el de la novela negra) y que se trataba de un encargo de la familia Chandler con todos los visos de una posterior explotación cinematográfica,  pues concluimos con que la novela era "Correcta" y punto.
De la tertulia me pareció muy interesante el paseo que Ana nos dio por otras novelas de Benjamin Black que a ella y a otros tertulianos conocedores de esta faceta negra de Balville les parecían de mejor factura que la leída.
Pese a todo a la mayoría nos habia gustado porque nos había entretenido.  Yo, por mi parte,mi blog he hecho un breve comentario de la misma que, curiosamente,  titulo con la expresión de "novela correcta".

A continuación escogimos fecha y lugar para comentar la novela de Thomas Mann que ya habíamos escogido con anterioridad.  Se trata de "Los Buddenbrook". El día que decidimos para la tertulia fue el del lunes 29 de septiembre. Y el lugar, la terraza de "Montserrat"  del Madrid-Río. La hora, como siempre, las 19:00.

Y luego ya procedimos a dar cuenta de una serie de raciones sabrosas, correctas (je, je) y bien servidas por un camarero amable y simpático que sólo nos engañó -y sólo un poquito- en un tipo de tarta, la de zanahoria y queso,  de la que el muy ladino nos puso ración doble. Pero por lo demás, el lugar nos pareció bueno para comentar, las bebidas de calidad aceptable y el precio tan correcto como la novela que acabábamos de comentar.

Vamos, que lo pasamos divinamente. Y así cerramos este curso de tertulias que junto a los tres o cuatro años anteriores suman ya una larga serie de títulos que un día repasaremos para elegir el/los que más nos haya/n gustado.

Amigos, sólo me queda para cerrar esta crónica desearos un feliz verano a todos.

La tertulia de "Stoner" y la próxima cita

Ayer martes en el "Corner's clock" de la Plaza del Perú, 4 cambiamos impresiones sobre la novela de John Williams que se ha convertido en un auténtico fenómeno vírico en el mundo literario. La reunión fue nutrida en asistentes, -10 tertulianos acudimos a la convocatoria-, y las opiniones vertidas sobre "Stoner" fueron muchas, variadas y muy interesantes. Como poner nombre exacto a los dueños de las mismas es harto difícil y corro el riesgo de errar, en esta ocasión omitiré las autorías.

Lo primero que salió a la palestra fue el asunto Edith. Este personaje, la mujer de William Stoner, nos pareció uno de los más enigmáticos del relato. Hubo un intercambio de opiniones sobre su verosimilitud y sobre el motivo de su extraño obrar; y las hubo para todos los gustos, pero todas bien traídas.

A continuación saltó otro de los asuntos estrella, la cantidad de literatura que esconde esta novela. Se habló de varios autores que muchos de los que allí estábamos habíamos visto o creído ver: Cervantes y su Don Quijote soñador, Pío Baroja y su división del mundo en activos e inactivos, Carlos Fuentes y su presentación del momento final de una vida o incluso el autor de las "Crónicas de Narnia" pero en otro relato ´poco fantasioso y muy centrado en la cruel enfermedad del cámcer.

Otro de los puntos que ocupó la reunión fue el de la tristeza que emana del texto al mostrar la muy deprimente historia de este profesor universitario de orígenes más que humildes.

Naturalmente el amor, esencialmente el modo como el personaje central lo vive, fue casi casi lo que más nos entretuvo y más tiempo nos llevó pues en verdad que es sorprendente cómo un hombre puede soportar tanto sufrimiento y cuando logra un momento de felicidad no lanzarse ciegamente a por él.

También nos interesó -y más siendo una tertulia formada por docentes- la presentación que hace de los entresijos de la vida interna de una institución educativa, en la novela la Facultad de Literatura de la Universidad de Columbia (Missouri). A muchos nos pareció bastante fiel con lo vivido a lo largo de nuestra vida de docentes, teniendo en cuenta, claro es, que estamos charlando sobre un relato de ficción.

Y así de entretenida y enriquecedora resultó esta tertulia sobre "Stoner" de John William. En mi blog tengo hecho un comentario personal sobre la misma que, naturalmente, os invito a leer.

La próxima cita
Pero vayamos a lo importante: la próxima lectura y el día convenido para reunirnos y despedir este
curso.

En cuanto a lo primero se acordó realizar la lectura de la novela del heterónimo de John Balville, Benjamin Black, La rubia de los ojos negros. Es una novela policíaca que recupera el personaje de Raymond Chandler, Marlowe. Bueno, en fin, vamos a ver qué nos parece.

El día que acordamos reunirnos fue el 25 de junio. El lugar el Bar-Restaurante "Tres bocas" que está situado en la c/ Gaztambide, 11. La hora, las 20:00. ¿Por qué un restaurante-bar y por qué a las 20:00 horas? Pues porque nos queremos despedir debidamente, con una merienda-cena, pero sin dejar de hacer los deberes previamente; o sea que comentaremos de 20:00 a 21:00 y luego ya dejaremos de lado el espíritu para dar al cuerpo lo que es del cuerpo.

Hasta entonces, un saludo a todos.

...desde la distancia: Leímos "Frontera sur", leeremos...

El jueves pasado la tertulia "Más que palabras" celebró su reunión mensual. Yo no pude asistir pero sé por Mª Luz que el intercambio de opiniones sobre la novela de Horacio Vázquez Rial resultó muy interesante. Me cuenta ella que lo que más llamó la atención a los presentes que habían leído este relato fue la dureza -incluso crudeza- con que muestra la supervivencia de la emigración en el Buenos Aires de finales del XIX y principios del siglo pasado. En definitiva fue una lectura que gustó, aunque quizás se hiciera algo larga y tediosa en sus ochenta o cien últimas páginas. Pero, ya digo, yo no asistí y no puedo añadir como crónica de la reunión mucho más. Mis opiniones, a vuela pluma, sobre la novela de Vázquez Rial las coloqué en la red "Goodreads", una red social de libros que visito en ocasiones porque, entre otras cosas, tiene muchos cachivaches para poner en los blogs y me entretiene mucho. Si pincháis aquí podréis leerlas.

Los asistentes (Inma, Mercedes, Cecilia, Guida, Juan Dionisio, Mª Luz y Lourdes) procedieron luego a establecer la lectura del próximo mes de mayo. Me dice Mª Luz que sobre la mesa del "Vergüenza ajena" se pusieron títulos como "Prohibido entrar sin pantalones" de Juan Bonilla, "La piel del cielo" de la flamante premio Cervantes, Elena Poniatowska, o "La rubia de los ojos negros" de Benjamin Black a la que llevo yo esperando desde hace dos meses. Como nos suele suceder en muchas ocasiones resultó elegido el título lanzado sobre el tapete en último lugar; en esta ocasión fue "Stoner" de John Williams. La propuesta viene de mano de Cecilia que lo apoyó debido a las buenas referencias que del mismo le han llegado desde la otra tertulia con la que en ocasiones nos "engaña" (je, je...), y que creo que se llama ¿"Cuéntamelo otra vez"?

Se estableció como día de reunión el próximo martes 20 de mayo; y como lugar se decidió cambiar esta ocasión y citarnos en "The corner's clock" en la Plaza del Perú, 4, y a las 19:00 horas. 

Allí nos veremos.

Un saludo a todos, en especial a Guida. Mejórate, guapa.

La tertulia de "En la orilla" y la próxima tertulia

El jueves pasado (20 de marzo de 2014) acudimos a eso de las 19:00 a "Vergüenza ajena", tal y como habíamos quedado en la tertulia anterior, para cambiar impresiones sobre la considerada por la mayoría de críticos literarios mejor novela del pasado año, "En la orilla" de Rafael Chirbes.

No todos habían completado su lectura (hay que decir en descargo de los 'lectura interrupta' que en esta ocasión el tiempo transcurrido entre la tertulia anterior y ésta fue menor de lo acostumbrado: ¡No pasa nada. Otra vez seremos otros los que no la culminaremos!). Pero entre los que sí habíamos llegado hasta el final, la satisfacción y el aplauso hacia la novela fueron unánimes:

- ¡Menuda novela. No deja nada fuera! ¡Están todas las técnicas y recursos narrativos: monólogo interior, estilo indirecto libre, flujo de conciencia, todos los tipos de narradores, perspectivismo, flash back, elisión, etc., etc.! -decían unos (Cecilia, Mercedes, Ana, yo mismo...).

- Y el sarcasmo, el humor, no olvidemos el humor. Lo dice él mismo en una entrevista en el ABC Cultural -apuntaba Guida. Apunte que de primeras a todos extrañó pero que a lo largo de la tertulia hubimos de concluir que sí, que efectivamente lo había, aunque sarcasmo no equivalga exactamente a humor, dijimos los en principio sorprendidos tertulianos.

Quizás lo que más nos entretuvo durante la tertulia fue la historia en sí misma y la cantidad de asuntos que aparecen en torno a ella. Al ir a exponer el asunto completo de la anécdota  hubo un momento de indecisión sobre si declararlo o no dado que algunos no habían finalizado la lectura y otros apenas si la habían iniciado. Por unanimidad se tomó la decisión de que igual que el no asistente no tiene derecho a elegir libro o fecha de reunión, quien no haya completado la lectura no debe coartar el derecho de los demás a hacer cuantos comentarios deseen sobre el conjunto de lo leído aunque éstos puedan desvelar aspectos importantes de la novela. Y siguiendo con los temas se destacaron:

* La última crisis económica como marco que envuelve toda la historia.

* La familia. Y dentro de ésta una especial atención al problema de los mayores dependientes.

* La construcción y el destrozo de la costa levantina española.

* La emigración dentro de este contexto de crisis.

* La corrupción inherente a cualquier capa social española y no exclusiva sólo de los políticos.

* La desilusión política ante los ideales perdidos o traicionados.

* El sexo en el ambiente del pelotazo urbanístico: la prostitución, sus usuarios y sus practicantes. Y muy cerca de ella, el alcohol y el consumo de cocaína, en el bar de la localidad o en el club de alterne.

*.... y tantos otros asuntos que en un resumen como éste no caben.

La presentación de estos asuntos nos llevó a plantearnos si Chirbes exagera o se ajusta a la realidad. Salvo Mamen -creo recordar- todos estábamos en que el autor muestra la realidad; crudamente, sí, pero la realidad de ese círculo concreto al que se circunscribe: el del pelotazo urbanístico y sus protagonistas.

Por último (en la reunión hubo mucho más, pero un resumen es un resumen) hablamos bastante sobre los personajes, que en cierto sentido son arquetipos de comportamientos que al decir de Inma le habían recordado los de otra novela del autor que ella leyó en su momento [perdóname, Inma, pero no recuerdo, su título. Además estoy en Salamanca y no puedo consultar en internet ahora mismo]. Todos asentimos y yendo al extremo vimos que entre ellos hay dos grupos muy claros, hombres y mujeres. Pero no estamos en el manido hombres malos y machistas frente a mujeres sufridas y buenas, no, aquí la estopa llega a todos.

Y aquí dejo lo referido al interesante y muy animado debate del jueves pasado celebrado sentados en torno a unas cervecitas, gin tonics, albariños y otras bebidas espirituosas de este tenor. Fue una tertulia muy animada; tanto, Juan Dionisio, que en algunos momentos te eché en falta porque dos voces pidiendo orden, dando y quitando el turno de palabra son muy convenientes.

Y al final recordamos el título de la próxima lectura: "La frontera sur" de Horacio Vázquez Rial. Viene avalada (Mamen dijo, con muy buen criterio, que quien proponga un título defienda muy brevemente esa propuesta) por Ana que lo leyó hace ya una decena o docena de años recordándolo con gusto y por Mari Luz -ausente en esta ocasión- que en la anterior reunión lo propuso por haber leído que era uno de los títulos imprescindibles.

La fecha elegida para su comentario fue la del día 24 del próximo mes de abril. El lugar, como no somos adivinos respecto al tiempo y donde hemos ido últimamente nos gusta, la librería-cafetería "Vergüenza ajena" en c/ Galileo, 56. La hora: las 19:00, siempre buena hora.
___________________
NOTA: La primera publicación de esta entrada fue rápida porque no estabaen Madrid. Hoy ya es lunes y como prometí la he completado y embellecido.______________

La tertulia de "Presentimientos" y nuestra próxima cita.

El último jueves de febrero a las siete de la tarde acudimos a la librería-cafetería "Vergüenza ajena" para  comentar la novela "Presentimientos" de Clara Sánchez y la adaptación cinematográfica que de la misma ha hecho el realizador riojano Santiago Tabernero.

Antes de nada hemos de resaltar que ha sido una de las reuniones con mayor número de participantes;  baste decir que hasta Juan Dionisio, que nos tenía muy abandonados últimamente, acudió y enriqueció el debate con sus atinadas opiniones amén de resultar una fantástica ayuda -que desde aquí le agradezco-  a quien esto escribe poniendo orden en el desarrollo de la tertulia.

En cuanto a lo que nos congregaba, el libro de Clara Sánchez y su versión cinematográfica cumplieron con creces su finalidad suscitando una sana serie de opiniones dispares que hicieron que el debate fuese enriquecedor y uno de los mejores, más que por el asunto por las aportaciones y defensa por los intervinientes de sus posiciones.

Abrió Guida el turno de intervenciones con una excelente reseña de lo dicho por la autora de la novela, el director y algunos actores en una conferencia-presentación de la película. Por ella supimos de la dificultad de la adaptación (hasta doce versiones del guión llegaron a existir), del tiempo que les llevó (cuatro años; no a tiempo completo, entendemos, claro), de que lo que más le interesaba a Tabernero -y también a Noriega que en el film hace el papel de Félix- era profundizar en la inmersión que los personajes hacen dentro de sí mismos a raiz del hecho fortuito del accidente, la satisfacción de la novelista con el producto  cinematográfico,  y alguna cosita más que ahora mismo no recuerdo.

Lo primero que a raiz de la intervención de Guida se puso de relieve es que no todos habíamos visto la película (más o menos la mitad de los asistentes, y de éstos algunos de modo no completo por problemas técnicos). Este hecho marcó ya una frontera, dado que los que habíamos hecho las dos tareas teníamos mejor opinión del producto que los que se habían quedado a medias y no habían visto el film. Entre estos últimos predominaba la negatividad y casi todo les había decepcionado: personajes incompletos, reacciones inverosímiles en algunos de ellos, mal desarrollo de las dos partes (la de Julia y la de Félix), enanez estilística, ubicaciones erróneas y que confunden al lector, etc.

 Por contra los demás, tras advertir que nos parecía una novelita y no un gran producto, alabamos de Clara Sánchez: su saber hacer en el paso del mundo real al de la ensoñación en que Julia vive su otra vida; la más que aceptable evolución de los personajes que salen enriquecidos tras la traumática experiencia que les lleva a dar lo mejor de sí mismos incluso en actos de entrega amorosa que en frío podrían parecer inverosímiles como el de Félix al llevar al amante de Julia por ver si así ella logra volver a la vida; la comercialización de la 'felicidad' vislumbrada en la foto de la pareja de jubilados alemanes u holandeses que existe en los apartamentos de veraneo y que a Julia en su mundo onírico y a su madre en el real se les mete en la cabeza; la visión del funcionamiento de un submundo que existe sin verlo en nuestro entorno y que Julia visitará en su vida de dormida (el mundo de Marcus y el del vigilante del supermercado)...

También se señaló en el animado debate que al igual que sucediera con la novela leida anteriormente, la de Marta Rivera de la Cruz, se percibe que en estos productos literarios realizados por personas procedentes del mundo del periodismo, se perciben sus modos de hacer y para algunos de nosotros negativamente. Así ese estilo de escritura urgente que hace uso de palabras manidas, construcciones coloquiales hasta el extremo de caer en errores lingüísticos, escasas o nulas alusiones culturales...; pero al tiempo, y quizás por ello, agilidad discursiva que provoca una lectura agradable.

En fin como ya he dicho una agradable tarde de tertulia que finalizamos recordándonos el título de la lectura de marzo que ya habíamos dejado decidida en la reunión anterior, "En la orilla" de Rafael Chirbes. El día para comentarlo será el del 20 de marzo próximo; y el lugar, como hemos estado muy a gustito que diría no sé quién,  el mismo de hoy, o sea "Vergüenza ajena"en la calle Galileo, 56.

Hasta entonces, pasadlo bien y leed mucho.