La autora, el director y los guionistas de "Presentimientos"

Hoy

Clara Sánchez, Eduardo Noriega y Santiago Tabernero nos hablarán de PRESENTIMIENTOS en Casa del Libro de Gran Vía, Madrid

Día: Martes 28 de enero
Hora: 19.30 horas
Lugar: Casa del Libro - Gran Vía 29, Madrid

puede ser interesante verlos y escucharlos de cara a nuestra lectura

Saludos

Tertulia sobre "La boda de Kate". Próxima lectura.

"La boda de Kate" no dio para mucho. Los que asistimos a la reunión en el Ateneo el pasado 27 de enero concluimos que Marta Rivera de la Cruz es desenvuelta con la pluma, aunque -en opinión de algunos (Mamen, Mª Luz, Guida, Ana y algún otro)- no provoca grandes descubrimientos en los lectores. Otros tertulianos (Lourdes o Mercedes, por ejemplo) salvaron la novelita, si bien  Lourdes nos comunicó que su buena opinión sobre Rivera de la Cruz le venía sobre todo por su obra "En tiempos de prodigios" que 2006 fue finalista del premio Planeta, novela que nos recomendaba leer. En lo que prácticamente todos sí que estuvimos de acuerdo fue en que aunque la novela era un remedo de "Las chicas de oro" (Margarita) en la que todos los personajes estaban 'divinos de la muerte' (irónicamente, Juan Carlos) y los problemas dinerarios no existían o se solventaban con mágica facilidad, con todo nos parecía bastante mejor que la de la Rowling que leímos allá por el mes de octubre y que a la mayoría nos pareció bastante flojita (vid. opiniones vertidas por los tertulianos sobre "Una vacante imprevista"). Además -y esto es una mera opinión personal- el buen gusto por la buena literatura se forja sabiendo discernir lo bueno de lo menos bueno, y estas novelitas si se logran terminar son muy interesantes para depurar y formar opinión crítica.

Pasamos con cierta rapidez a establecer la próxima lectura. En esta ocasión, y tras la acostumbrada siembra de títulos sobre la mesa, optamos por una experiencia algo novedosa, la de leer una narración y ver su adaptación cinematográfica. Para ello elegimos como lectura la novela de Clara Sánchez "Presentimientos" que ha sido llevada al cine por Santiago Tabernero con el mismo título de la novela y que fue estrenada el pasado viernes día 24 de enero. Dada la poca duración de las películas en las salas es aconsejable asistir a la proyección incluso antes de leer el relato, algo que en mi experiencia profesional como profesor de literatura pocas veces he recomendado a mis alumnos por el peligro de interferencia mental que tiene la imagen sobre la letra impresa; pero en esta ocasión a la fuerza ahorcan.

Quedamos en vernos el próximo día 27 de febrero, jueves, a las 19:00 horas en el café-librería  "Vergüenza ajena" que se encuentra en la zona de influencia de nuestra contertulia Guida, concretamente en la C/ Galileo, 56. Allí nos vemos.

Hasta entonces, buenas lecturas y mejores película (que ahora hay muchas)

La tertulia de "Mi vida querida" (Alice Munro), la cena y lo próximo

Marta Rivera de la Cruz es su autora

Teníamos ciertas dudas sobre si el cambio de última hora a la "Gastro-croquetería de Chema" habría sido un acierto, pero según transcurrieron las tapas que fuimos degustando las reticencias iniciales desaparecieron y la elección de Margarita se llevó los elogios de todos los asistentes. Asistentes que en esta ocasión fuimos bastantes (¡la pitanza es lo que tiene!): Margarita, Guida, Carmen, Mª Luz, Ana, Inma, Mercedes, Lourdes, Cecilia y el escribano, o sea, yo mismo.

Sobre la colección de cuentos de Alice Munro ("Mi vida querida") hubo casi unanimidad en elogiarlos en su conjunto y también uno a uno; quizás los considerados más autobiográficos -los cuatro últimos- fueron los menos aplaudidos precisamente porque la cotidianidad real yo creo que empaña un poco la magia alcanzada con la cotidianidad envolvente de la ficción muy, pero que muy, ligada a la anterior. Desde luego los cuentos de Alice Munro gustan mientras se leen y, como, dada su brevedad, se confunden en el recuerdo después de haber sido leídos, piden volver sobre ellos para degustarlos de nuevo. Y es que estos cuentos son hermosos y quieren, como la poesía, ser leídos una y otra vez. Vamos, una maravilla.

 Marta Rivera de la Cruz,
periodista y novelista.

Tras la cena, que como he dicho nos satisfizo a todos (quizás un pelín abundante) procedimos a la elección de la próxima lectura. En esta ocasión hubo cierta confusión a la hora de proponer títulos pues el local, la comida, la disposición en la mesa, etc. no favorecían mucho la comunicación. Resultado de todo ello fue que, a propuesta de Lourdes, y contendiendo con nada menos que Thomas Mann y su "La montaña mágica" elegimos a una escritora actual (muy actual) y una novela actual (la más actual): Marta Rivera de la Cruz y su narración "La boda de Kate".

Fijamos como fecha para la tertulia el lunes 27 de enero del próximo 2014. Y el lugar: el Ateneo de Madrid al que ya hemos ido en otras ocasiones y que Mercedes nos aseguró confort y buena comunicación.

"Los privilegios", novela de Jonathan Dee. Próxima tertulia y cena navideña

La tertulia que hicimos ayer, martes 26 de noviembre, en "El Espejo" de la c/ Recoletos fue escasa en asistentes pero abundante en palabras y animadas intervenciones. Dado el frío que hacía es de recibo citar a los seis bravos tertulianos que nos atrevimos a dejar el calor del hogar y cambiarlo por otro calor, el de los amigos y la conversación literaria. Allí estuvimos Margarita, Teresa, Cecilia, Mercedes, Guida y yo mismo.

Al abordar el comentario de la novela un primer elemento  había llamado nuestra atención: el epílogo. Un epílogo que en contra de lo habitual no lo realizaba el autor sino el traductor, Justo Navarro. Y además en él Justo Navarro hace entrega de su interpretación y valoración del relato. Si bien no estamos ninguno en contra de estas valoraciones, todos coincidimos en que ese no era el lugar ni el modo, pues en principio da la sensación de ser una continuación de la novela original.
En cuanto a la satisfacción tenida de la lectura, ésta fue variopinta, según el lector: para la mayoría la primera mitad de la obra pecaba de superficialidad, banalidad, entretenimiento fatuo, etc. Sin embargo para algunos (Guida, Margarita, Juan Carlos) según iban pasando las páginas el relato ganaba en profundidad, despertaba el interés y provocaba en nosotros no pocas e interesantes reflexiones sobre este mundo que nos ha tocado vivir, el sistema capitalista que con tanta fuerza negamos pero del que estamos prendidos y utilizamos todo lo que él nos ofrece pese a saber de sus inmoralidades constantes, las relaciones familiares, el éxito social siempre unido al económico, el amor sincero entre dos personas que viven satisfechas dentro de esta selva y sobre todo el poder del dinero, del poderoso caballero don dinero. Y frente a esta opinión favorable a la obra se alzaba la opinión de Cecilia y de Mercedes, quienes insistieron sobre el carácter light del relato, su banalidad, su inconsistencia, sus personajes  -algunos, no todos- desdibujados, su mentira (de pareja "Barbie y Kent" calificó Cecilia a Cynthia y Adams), etc. En lo que todos estuvimos de acuerdo fue en el interés que tiene el empleo de esa segunda persona del singular que se introduce en la narración en 3ª y que consigue atrapar por el cogote al lector y meterle dentro del relato cual si de un testigo se tratase.
Como podéis ver, la novela algo debe de tener cuando logró encendernos en amabilísimo intercambio de apasionadas opiniones. Vamos, que lo pasamos divinamente.

Y como solemos hacer pasamos a hablar de lo que está por venir, o sea la próxima tertulia. En primer lugar hicimos un cambio de fechas, de manera que en vez del 17 de diciembre realizaremos la Tertulia y Cena navideña el 19 de diciembre, jueves. Más claramente la cosa quedó así:

Tertulia: Día 19 de diciembre; Hora: las 8 de la tarde (20:00 horas); Lugar: se comunicará con suficiente antelación [Guida está en ello]. OBRA: "Mi vida querida" de Alice Munro (Nobel 2013).

Cena: A continuación de la tertulia (hacia las 21:30). Lugar: Cervecería "La Tape" (Calle de San

Bernardo, 88 | 28015 Madrid).

¡Alimentaremos alma y cuerpo este día!

La exposición de Mercedes, la tertulia sobre "Una vacante imprevista" y lo próximo

Como habíamos quedado, el martes 29 de éste nos reunimos en el bar "La caña" para disfrutar de la exposición de esmaltes "al fuego" de la tertuliana y amiga Mercedes Sánchez Valera. La veintena larga de esmaltes que componen la exposición nos gustaron muchísimo; se nota que Mercedes tiene gusto artístico y además oficio. Destacar alguno por encima de los demás es difícil: quizás el más grande que representa el tronco de un árbol sobre un bello fondo de color rojo; o quizás el de los peces que ilustra el cartel anunciador; o quizás el de la menina; o quizás el del molino manchego; o quizás....  ¡Imposible decantarse por uno u otro! ¡Magnífica exposición pese al escueto local!
Una vez vistos los esmaltes de Mercedes pasamos a hablar sobre la lectura que nos convocaba, la novela "Una vacante imprevista" de J. K. Rowling. Inició la sesión Teresa quien, tras afirmar que le había agradado y entretenido, resaltó de todos los personajes que pululan por el relato a los adolescentes; Mercedes manifestó la similitud que en su opinión guarda esta novela con la saga de Harry Potter; Mª Jesús calificó la novela de excesivamente previsible; Cecilia sobre los personajes adujo que estaban poco elaborados; Mamen insistió en que esa poca elaboración individual se debía a que el verdadero personaje es el pueblo pequeño, la localidad asfixiante, y añadió que le gustó mucho el que la obra estuviese escrita desde muchos puntos de vista, los de los personajes; a esta afirmación respondieron Cecilia y el que esto escribe diciendo que la mano de hierro de la autora-narradora deja poco espacio a la individualidad de los personajes que en su mano son más marionetas que otra cosa; a Inma le pareció flojita pero le había entretenido; Carmen Sánchez desde la distancia escribió que no le había gustado y Guida añadió la curiosidad de que la localidad donde sitúa la acción, aunque ficticia, haya sido reconocida, y por ello la autora muy criticada; Margarita recordaba la novela con agrado aunque el tiempo transcurrido desde su lectura le hizo no entrar en harina en el debate.

Por último elegimos la próxima lectura, la cual ya prácticamente había quedado seleccionada en la reunión de septiembre. Se trata de "Los privilegios" del autor neoyorkino Jonathan Dee. Se barajó el nombre de la nobel Alice Munro en la elección de lecturas, quedando en que leeríamos una de sus obras para la tertulia del mes de diciembre.

Tras la elección de lecturas procedimos como de costumbre a señalar el día de reunión. El día de reunión -ya lo he dicho alguna que otra vez aquí- es de difícil encaje dadas las ocupaciones diversas que todos tenemos. Ayer
pasamos revista a los días "prohibidos" para los distintos tertulianos (los martes a Lourdes, los miércoles a Mercedes y a Juan Carlos, los jueves a Inma y Mamen, los lunes a casi todos, los viernes a todos....), concluyendo que el día menos malo sigue siendo el martes.

Así pues quedamos en citarnos el martes 26 de noviembre en el café "El Espejo", en el Paseo de Recoletos, 31. La hora como siempre, las 19:00.
También dejamos ya señalada la fecha de la reunión del mes de diciembre, sabedores de los compromisos que suelen originarse en esas fechas. Quedamos en que comentaríamos y cenaríamos o comeríamos el 17 de dicho mes.

Un saludo a todos y felices lecturas

La tertulia sobre "Austerlitz" y la cita para octubre

Es evidente que el alemán W. G. Sebald no concitó un aplauso unánime; es más, de los tertulianos presentes el pasado martes 24 en el kiosko "Montserrat" de Madrid-río, sólo cuatro (Inma, Ana, Guida y quien esto escribe) lograron culminar la lectura.  Este hecho propició que en la reunión se pasase sobre la novela "Austerlitz" como sobre ascuas pues muchos al no haberla finalizado no tenían una opinión formada sobre ella. Sin embargo los que sí la habíamos finalizado expresamos una doble opinión: Uno, la lectura de la novela no es fácil; dos, esconde muchos elementos que merecen un análisis más demorado. Yo he hecho los deberes al respecto y en mi blog (el blog de Juan Carlos) he puesto una entrada sobre esta novela.
En cuanto a la lectura para el mes de octubre se eligió el título propuesto por Teresa Tena, que no es otro que "Una vacante imprevista" de la escritora británica J. K. Rowling.
La fecha elegida para reunirnos será el próximo martes 29 de octubre, la hora la habitual de las 19:00, y el lugar elegido para la tertulia será el bar La caña que se encuentra en la c/ Santa Isabel 50. ¿Y por qué alli? Pues sencillamente porque nuestra compañera tertuliana Mercedes expondrá en dicho espacio sus creaciones artísticas a partir del día 10 de octubre. La exposición se prolongará hasta el día 10 del mes de noviembre. Desde aquí te deseamos, Mercedes, que la muestra sea un éxito total.

Allí nos vemos, amigos. Buenas lecturas

PD.- Lo que la jubilación da es tiempo, y eso se nota o si no ya me diréis vosotros.
He creído oportuno añadir junto a esta entrada música (sólo es una selección) que el compositor John Williams realizó para las películas inspiradas en el éxito mundial de la serie de J.K.Rowling sobre Harry Potter. Pero que conste que la novela que vamos leer -según dicen los que ya la han leído- nada tiene que ver con las obras del aprendiz de mago.

¡Hasta septiembre, amigos!

El pasado martes 25 de junio nos reunimos en la terraza del kiosko La Paloma en la Dehesa de la Villa para cambiar impresiones sobre Delphine de Vigan y su Nada se opone a la noche. Pese a que el lugar es muy agradable a lo largo de todo el año, tuvimos la mala suerte de tropezarnos con que aún estaban abiertas las últimas atracciones de las recién finalizadas fiestas de S. Juan que celebra la barriada. O sea, que nuestras voces tuvieron que competir con el habitual y estruendoso chunda-chunda que inexplicablemente acompaña siempre a norias y coches de choque.

Prácticamente todos los asistentes excepción hecha de Mª Luz y quien esto escribe, que no se lo había leído por falta de tiempo, alabaron el relato de Delphine de Vigan. Y digo sólo relato porque por lo que oí es difícil saber si el escrito se puede calificar de novela (¿es novela?, se preguntaba Mamen), memorias, autobiografía, etc. Mª Luz manifestó su disgusto con la obra por ser ésta en su opinión un cúmulo de desdichas que se le hace imposible de creer, aunque –dijo- haya también momentos felices en el relato. Esta opinión sirvió de acicate para que los demás expusiesen sin ambages su satisfacción ante la historia de Delphine, Lucille, Liane, Georges y otros tantos personajes más. Rápidamente la charla se centró en Georges (¡qué afable y simpático parecía, pero qué malote y sin escrúpulos luego se reveló!) y en las reacciones de las hijas y mujer ante sus actos: lo sabían, no lo sabían… Y en seguida, claro, los contertulios se centraron en la estructura: caótica para Cecilia; no caótica para Ana; Carmen Sánchez habló de cómo iban apareciendo de forma poco ordenada esas cuatro generaciones que conforman la historia narrada; caótica sí, para Mercedes, pero caos buscado como elemento estilístico… Esta última, Mercedes, destacó el empleo sistemático de EIL (estilo indirecto libre) y confesó su hastío ante tanta referencia sobre el cáncer. También sobre los tertulianos sobrevoló la curiosidad sobre la base real o no del relato: para Mª Luz cualquier rememoración del pasado al convertirse en material narrativo se convierte en ficción y de ahí el exceso y acumulación de desgracias que ella apuntó. Para Guida claro que es creíble y seguramente es de base real todo lo narrado; además destacó la sutilidad con que el asunto del padre es tratado por la novelista. Inma y Margarita calificaron la obra de novela psicológica…
Así, en líneas generales, pasó la reunión que finalizó con la lectura por parte de Ana de algunos fragmentos como apoyo a las opiniones vertidas en una tertulia que fue animada y de interés. 

Y luego ya entramos en la fase de elección del título para la próxima tertulia. Como en nosotros es habitual se barajaron varios: La marcha Radetzky de Joseph Roth (propuesta de Juan Carlos), Austerlitz de  W. G. Sebald (propuesta de Margarita Tena), Volver de Toni Morrison (propuesta de Cecilia), El Guadiana invisible de Dolores Redondo (propuesta –creo recordar, pero no puedo asegurarlo- de Mercedes o de Margarita), La verdad sobre el caso Harry Quebert de Joël Dicker (propuesta de muchos), y algún otro título que se me olvidará. Ante tal avalancha y tras una fase de eliminación y votación decidimos que en septiembre comentaríamos la novela de  W. G. Sebald, Austerlitz.

Quedamos en reunirnos el próximo 24 de setiembre a las 19:15 en el kiosko Montserrat sito en Madrid-Río. Para los que no supiesen o supiéramos llegar a él, la cita es a las 19:00 en el metro Pirámides para desde allí caminar hasta el susodicho kiosko.

¡¡FELIZ VERANO a todos!! ¡¡Que leáis mucho mucho y bonito!!

...y para Junio, MERIENDA y TERTULIA

Ayer, 23 de mayo, nos reunimos en la terraza del kiosko "La perla" unos diez miembros de nuestra tertulia para opinar sobre las dos lecturas que nos habíamos autoimpuesto, El maestro y Margarita de Mijaíl Bulgákov e Intemperie de Jesús Carrasco.

Quizás por problemas de tiempo pocos tertulianos habíamos culminado ambas lecturas; pero de las dos, sin lugar a dudas, la del autor ucraniano fue la que encontró más serias resistencias en no pocos de los asistentes. Quienes no habían podido con ella argumentaban la confusión que les había producido esa mezcla de los planos real e irreal con incursión en este último de lo fantasmagórico, demoníaco y sobrenatural, lo que unido a la profusión de andrónimos y topónimos rusos (Stiopa Likhodéyev, Grigory Rimsky, Ivan Nikolayevich Ponyrev, Mijaíl Alexándrovich Berlioz, etc, entre los nombres de personas; Plaza Manézhnaya, barrio Dorogomílovo, calle Sadóvaya, calle Yelójovskaya, etc, entre los topónimos), les hizo poco menos que indigerible la novela. Y tampoco les ayudó en su intento de comprensión la indagación biográfica sobre el autor: ¿dónde se ven esos ataques furibundos a la sociedad y 'nomenklatura' soviéticas? Los que sí gustamos del texto (Margarita, Ana, Mari Luz, Guida y yo mismo entre otros) alabamos el sentido del humor, la modernidad creadora, el estilo paródico y burlesco del relato...; y a la pregunta anterior respondimos con la propia biografía del escritor: colaborador en un principio y represaliado silenciosamente después por su afán crítico e independiente. En conclusión, es un texto singular, muy denso, que esconde mucha información y mucha literatura y que habría merecido un mayor intercambio de opiniones.
En cuanto a Intemperie su comentario nos llevó en incontrolable deriva a hablar del tremendismo celiano, de la importancia dada por Delibes al vocabulario rural, de la evolución de los pueblos españoles en los últimos 30 años, de cómo suelen ser las primeras novelas de los autores noveles como Jesús Carrasco...;  en fin, hablamos de todo lo divino y humano, que es al fin y a la postre lo que da justificación a estos agradables encuentros mensuales en torno a algún título.

Y luego, después de echarnos todos una amable bronca por el incumplimiento de nuestras propias propuestas (¡Somos españoles, qué le vamos a hacer!), empezamos la selección de títulos y elección de fechas para el próximo mes de junio. Y es que junio es un mes en el que se nos acumula el trabajo pues queremos celebrar las jubilaciones de este curso y queremos debatir sobre alguna lectura. Sobre lo primero propusimos realizar una merienda el próximo 11 de junio, martes. El lugar elegido es el Restaurante "Juan & Juan" situado en la c/ San Marcos, 24 (20004- Madrid); la hora, las 20:30. Es importantísimo que confirméis por el medio habitual (e-mail) vuestra asistencia al evento a fin de reservar mesa.


En cuanto a la lectura, tras poner sobre la mesa el sinfín habitual de títulos (¡qué importante utilizar el método de la página web para que las propuestas lleguen ya un tanto depuradas!), salió elegida la novela presentada por Cecilia de título "Nada se opone a la noche" de la autora francesa Delphine  de Vigan. De esta novela hay, naturalmente, versión española en la editorial Anagrama, pero la portada es infinitamente más fea que la que acompaña esta información.
 Establecimos como día de tertulia el 25 de junio, en el kiosko La Paloma, situado en la Dehesa de la Villa, exactamente frente al histórico Instituto "La Paloma" que, al parecer, la Comunidad se ha propuesto transformar o, quizás -¡Dios no lo quiera!- hacerlo desaparecer. La hora, las 19:30 , pues por entonces ya los días serán largos y calurosos.

Por favor, no olvidéis confirmar durante los próximos siete días vuestra asistencia a la merienda del día 11 de junio en Juan & Juan.

La tertulia sobre Tolstoi. Y la próxima tertulia.

Como habíamos acordado, el jueves 25 de abril nos encontramos en el pub El Parnasillo unos cuantos tertulianos para poner en común nuestras impresiones sobre La muerte de Iván Ilich de Leo Tolstoi. Todos los presentes coincidimos en la maravillosa obrita que en su día escribió el autor realista ruso: medida, equilibrada, contenida..., ¡perfecta!
Comentamos el acierto con el que presenta la realidad del ser humano ante la contingencia de la enfermedad (universal que, como es lógico, no pierde actualidad), sus reacciones, su negación, su desconfianza ante los profesionales facultativos que hablan y hablan sin dar soluciones ante lo inevitable, etc. Así mismo pusimos de relieve cómo el autor presenta la rapiña propia de quienes esperan el mal ajeno para progresar en el escalafón funcionarial, la indiferencia de los mismos ante la problemática del vecino, y cómo, paradójicamente, la Parca golpea con saña cuando todo en la vida parece por fin que nos sonríe. Y también, naturalmente, pusimos en valor la manera como el autor ruso presenta las aspiraciones fútiles de la burguesía alta (casar bien a la niña, lograr esa casa maravillosa, conseguir una renta suficiente para el tren de vida propio de un funcionario judicial, etc.) y cómo todo es humo cuando la terrible realidad se impone: "Sí, todo era equivocado, pero no importa. Se puede, se puede hacer <<lo otro>>. ¿Qué es <<lo otro>>?, se preguntó, y de pronto se quedó sosegado" (capítulo XII, final del relato).


Y sin más pasamos a la propuesta de títulos para la próxima tertulia. Al respecto -a iniciativa de Mercedes- hemos pensado en abrir una línea de propuestas de títulos de los tertulianos que se pueden hacer llegar a todos bien a través del correo o bien a través de esta misma página web añadiéndolos como comentarios a la última entrada [en esta ocasión esta misma]. Queda pues esta iniciativa abierta a partir de este mismo momento de cara ya al mes de junio.
En cuanto a la lectura para el mes de mayo barajamos muchos títulos: de Eduardo Zamacois El vagón de ferrocarril, de Rafael Chirbes En la orilla, de Chinua Achebe Todo se desmorona, de Anne Tyler El turista accidental o Casi un santo, de Hillary Mantel Una reina en el estrado, de Juan Marsé Últimas tardes con Teresa, etc., etc. Como se ve íbamos bien equipados de propuestas, de ahí la opinión de Mercedes señalada anteriormente.

Finalmente, decidimos por acuerdo mayoritario leer la novela  "El maestro y Margarita" del autor Mijaíl Bulgákov.
Muchos tertulianos propusieron que además del título de Bulgákov podríamos hincarle el diente a la Intemperie de Jesús Carrasco dado que esta última es bastante cortita (?). Y en eso quedamos.

Como siempre el lugar de encuentro nos planteó problemas dado que todos ellos son ruidosos, con mesas que no admiten muchas personas, y con unos precios que suben y suben como si en España no hubiese entrado aún la tan mencionada crisis. Entonces, ¿qué hacer? Como a mayo se le supone agradable volveremos al aire libre del Pº de Rosales, o sea, al kiosko La Perla. En su terraza nos veremos el día 23 de mayo, jueves, a la hora acostumbrada: las 19:00 horas.

Saludos a todos. Y ya sabéis desde ahora mismo podéis ir incluyendo vuestras preferencias lectoras en los comentarios a esta entrada.

La tertulia sobre Houellebec y el próximo título

Como habíamos acordado, a las 19:00 horas del 21 de marzo acudimos a la cafetería del Ateneo madrileño para hablar sobre "El mapa y el territorio" del autor francés Michel Houellebec. Hay que decir que la obra dio juego porque a nadie dejó indiferente, aunque como es lógico a unos gustó más y a otros algo menos. Las opiniones sobre la novela fueron variadas y atinadas. Intentaré señalar algunas de ellas perolas más de las veces no podré indicar el propietario de la misma porque el debate fue muy vivo y dinámico y porque el día de la tertulia el Ateneo de Madrid bullía de gentío al celebrarse las votaciones de su presupuesto anual.

Guida habló en primer lugar de que Houellebec presentaba las dos facetas de la vida representadas en esa calle de Zurich que aparece al final del relato: la alegre (el sexo, el prostíbulo...) y la seria (el "moridero chic"). En seguida Mamen mostró su discrepancia con el autor al decir que éste no dejaba nada abierto para que el lector lo interpretara; aquí hubo sus más y sus menos pues muchos pensábamos que lo que el novelista hace no es tanto explicar como mostrar la realidad tal cual es llegando eso sí hasta el detalle. Se pasó luego a hablar sobre la peculiar y cuestionadísima personalidad de Michel Houellebec, un autor que en Francia conoce sólo los extremos: o se le venera con pasión, o se le denigra con la misma pasión. Desde luego a los tertulianos les pareció algo engreido el que se presente como personaje dentro del relato; este desdoblamiento autor-actor nos llevó a plantearnos quién narraba: ¿era el mismo novelista o un narrador externo y objetivo cual si fuera cámara fotográfica? Bueno, bueno..., esto también dio juego. Pero si en algo casi todos estuvieron de acuerdo fue en la consideración de pegote o mala solución dada al asesinato del personaje, aunque como en todo debate que se precie no hubo al respecto asentimiento general. Por último, y quizás como consecuencia de haber obtenido "El mapa y el territorio" el Premio Goncourt de novela 2010, recordamos la última novela que habíamos leído de un premiado -la de Lorenzo Silva, La marca del meridiano- e hicimos una crítica semejante a aquella, la de que parecía ser una novela preparada ad hoc para ser premiada.
Dejo en el tintero muchas más aportaciones hechas en el curso del debate: por Inma, que recordaba con gusto otra novela de Houellebec de título "Lanzarote" (?); por mí mismo que insistí en el carácter sentencioso que salpica toda la novela [como si fuesen "greguerías" apostilló Cecilia]; por Mª Luz y Lourdes que apuntaron la soledad que desprendía el personaje; por Ana; por Carmen; por Mercedes;  por...  ¡todos! ¡Bravo! ¡Bien! ¡Magnífica tertulia!

Y luego ya iniciamos la búsqueda del nuevo título sobre el que debatir. Como es habitual se pusieron encima de la mesa obras de unos y otros autores; algunas citadas en encuentros anteriores fueron descartadas al haber sido ya leídas por alguno de los presentes y -dicho con lenguaje olímpico- no pasar el corte, pero en su lugar aparecieron otras. Así Cisnes salvajes de JUNG CHANG se decidió posponer su lectura para el verano dada su extensión, más de 600 páginas; y otros como Intemperie de Jesús Carrasco o Absolución de Luis Landero no entusiasmaron a quienes ya los han leído. Es por eso que decidimos agarrarnos a los valores seguros, o sea, a los clásicos, y sonó el nombre de Leon Tolstoi, bueno más bien sonó sólo su apellido porque el titulo propuesto El gigante resultó ser sí de Tolstoi pero no de Leo sino de un tal TOLSTOY SHARKE. Como espero que habréis recibido a través de vuestro e-mail, y dado que nos encontramos ya en periodo vacacional, me he permitido buscar otro título del clásico novelista ruso que fuese poco extenso pero que encerrase calidad y muestras de su alabado estilo; y ese título no es otro que el de La muerte de Iván Ilich que tan sólo tiene 130 páginas pero que es una joyita.

La cita la establecimos para el día 25 de abril, a las 19:00 horas en el pub de El Parnasillo situado en la calle de San Andrés, 33.